Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


Peter Doshi, docteur en médecine, dénonce et publie un rapport choquant sur les vaccins contre la grippe

Publié par David Jarry - Webmaster sur 1 Décembre 2014, 13:16pm

Catégories : #Santé

~~Peter Doshi, docteur en médecine, dénonce que même s’il y a un nombre record de personnes qui font ces vaccins, ils sont moins efficaces et provoquent plus d’effets secondaires qu’allégués par les centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC). En outre, déclare Doshi, les études qui soutiennent la politique de la CDC à encourager la plupart des gens à se faire vacciner contre la grippe tous les ans sont souvent des études de qualité médiocre qui n’étayent pas les affirmations officielles

Peter Doshi, docteur en médecine, dénonce et publie un rapport choquant sur les vaccins contre la grippe

La promotion des vaccins contre la grippe est l’une des politiques de santé publique les plus visibles et agressives, déclare Doshi de l’école de médecine Johns Hopkins. À chaque automne les compagnies pharmaceutiques et les fonctionnaires insistent sur une vaccination à grande échelle en proposant de se faire vacciner chez son médecin. En France, en 2008 on comptait 5 213 615 vaccinés contre 4 945 911 en 2012.

« Le vaccin serait moins bénéfique et moins efficace que ce qu’on prétend, et la menace de la grippe semble être surestimée », dit Doshi. Dans certaines activités professionnelles la loi avait prévu de rendre obligatoire la vaccination contre la grippe mais elle a été suspendue par décret. Cependant on recommande fortement aux salariés qui travaillent dans le milieu de la santé, dans la fonction publique ou le privé de se faire vacciner contre la grippe.

La CDC affirme qu’il est nécessaire de se faire vacciner contre la grippe tous les ans car la grippe peut causer de graves complications pouvant entraîner la mort, surtout chez les personnes âgées et celles qui souffrent de maladies chroniques. Ce n’est pas le cas, a déclaré Doshi.

Lorsqu’on lit attentivement, la CDC reconnaît que les études qui ont révélé une baisse du taux de mortalité peut être due au fait que les personnes en bonne santé ont plus tendance à se vacciner que celles qui ont des problèmes de santé. Le seul essai de vaccin contre la grippe randomisé sur les personnes âgées n’a trouvé aucune diminution du nombre de décès. « Cela signifie qu’on approuve l’utilisation des vaccins contre la grippe chez les personnes âgées malgré des essais cliniques qui démontrent qu’il n’y a aucune amélioration grâce au
vaccin », dit Doshi.

Même lorsque le vaccin correspond étroitement au type de grippe répandu, ce qui n’arrive pas chaque année, des essais contrôlés randomisés sur des adultes en bonne santé ont constaté qu’entre 33 et 100 personnes vaccinées, il y a eu au moins un cas de grippe. De plus, déclare Doshi, il n’existe aucune preuve qui démontre une diminution du risque de grippe pour une population spécifique.

« Pour la plupart des gens, et peut-être même des médecins, les représentants ont seulement besoin d’affirmer que les vaccins sauvent des vies, et on suppose qu’il doit y avoir des recherches solides derrière cette affirmation », dit Doshi. Malheureusement, ce n’est pas le cas, dit-il.

Bien que la CDC indique que les vaccins contre la grippe soient sûrs, il n’est pas nécessaire de peser les avantages et les risques, conteste Doshi. Il signale qu’une étude australienne a révélé qu’un enfant sur 110 de moins de 5 ans a eu des convulsions suite à une vaccination pour la grippe H1N1 en 2009. Des études complémentaires ont constaté que le vaccin H1N1 a également été associé à une montée en flèche de cas de narcolepsie chez les adolescents.

Les préoccupations de Doshi font écho à celles du Dr Russell Blaylock, neurochirurgien et auteur de “The Blaylock Wellness Report” qui a de profondes inquiétudes concernant la sécurité et l’efficacité du vaccin contre la grippe.

Non seulement le vaccin n’est pas sûr, mais il n’est même pas efficace, raconte le Dr Blaylock. « Le vaccin est complètement inutile, et le gouvernement le sait, » dit-il.  « Il y a trois raisons pour lesquelles le gouvernement dit que les personnes âgées devraient se faire vacciner contre la grippe : une pneumonie secondaire bactérienne, l’hospitalisation, et la mort. Pourtant, une étude menée par le groupe Cochrane a étudié des centaines de milliers de personnes et a trouvé que le vaccin offrait une protection nulle contre ces trois choses pour la population générale. Il n’a offert aux personnes en maison de retraite que peu d’immunité contre la grippe, au mieux un tiers, mais seulement s’ils avaient choisi le bon vaccin. »

Une étude publiée en février a constaté que le vaccin contre la grippe a été efficace à seulement 9 pour cent pour les personnes âgées contre la plus virulente des grippes en 2012-2013.

Ce qui est encore pire, c’est que les enfants qui reçoivent les vaccins contre la grippe ne reçoivent pas de protection contre cette maladie. « Le gouvernement dit également que tout bébé de plus de six mois devrait se faire vacciner, et ils savent qu’il contient une dose de mercure qui est toxique pour le cerveau », explique le Dr Blaylock. « Il savent aussi que le vaccin contre la grippe n’a aucune efficacité chez les enfants de moins de cinq ans. »

Pour la plupart des gens, explique le Dr Blaylock, les vaccins antigrippaux ne préviennent pas la grippe, mais en réalité ils font augmenter les chances de l’avoir. Le mercure contenu dans les vaccins est un dépresseur immunitaire tellement fort que le vaccin contre la grippe supprime l’immunité pendant plusieurs semaines. « Les gens ont de fortes chances de contracter la grippe à cause de cela », déclare-t-il. «  Ils pourraient même penser que c’est le vaccin qui leur a donné la grippe, mais ce n’est pas vrai, il a fortement affaibli leur système immunitaire et ils ont attrapé la grippe. »

Le mercure surexcite le cerveau pendant plusieurs années, explique le Dr Blaylock, et c’est cette surexcitation qui est la cause de la maladie d’Alzheimer et d’autres maladies dégénératives. Une étude a révélé que les personnes qui reçoivent le vaccin contre la grippe pendant 3 à 5 ans multiplient par 10 le risque d’avoir la maladie d’Alzheimer.

Doshi affirme qu’il y a une promotion de la grippe pour développer les marchés. Il souligne le fait que le nombre de décès causés par la grippe a fortement baissé au milieu du 20e siècle, bien avant qu’on lance les immenses campagnes de vaccination au 21e siècle.

Pourquoi les compagnies pharmaceutiques nous poussent-elles à faire les vaccins contre la grippe? « Tout est une question d’argent », explique le Dr Blaylock. « Les vaccins sont le rêve des compagnies pharmaceutiques. Le gouvernement et les médias les aideront à les vendre, et comme les vaccins sont protégés, ils ne peuvent pas être poursuivis si quelqu’un a des complications. »

L’article de Doshi est une  « bouffée d’air frais », explique le Dr Blaylock. « Cette article révèle dans des termes bien définis et bien articulés ce qu’on sait depuis longtemps, la promotion de la vaccination contre la grippe est une escroquerie.

« Voici la ligne de fond », explique le Dr Blaylock. « Les nombreuses personnes qui reçoivent les vaccins anti-grippal n’auront aucun avantage, en revanche ils seront exposés à tous les risques et complications liés au vaccin. »

Sources:

Real Farmacy

The British Medical Journal

espritsciencemetaphysiques.com

Commenter cet article

jeannot 02/12/2014 08:38

MERCI DOSHI PETER

nours77 02/12/2014 06:03

Sur ceci je citerais ma vielle tante, "bof ça guérit tout seul et après t es moins malade..."
Je n est jamais compris l utilité de ce genre de vaccin, comme pour les maladie enfantine, a quoi ça sert de ce faire vacciner contre ceci ? Honnêtement ?
Je dirais même qu a vouloir tout aseptisé, vivre dans une bulle de propre on se fragilise, il y a des combats utile aussi dans ce genre de domaine... Bref je trouve juste que dans le fond c est une ânerie.
Dans la forme ce que je trouve dégueulasse, immonde, ignoble, pourri, turpide, crapuleux, innommable, injustifiable et abject, c est ordure polluante de laboratoire pharmaceutique teste sans vergogne leurs poissons et crée ainsi d autre malade dans le futur...

gwendal 02/12/2014 00:13

La "machine à fabriquer de la peur" est en perte de vitesse.
J'en suis ravi!

marie 01/12/2014 15:52

Le vaccin de la grippe est dangereux il y a de graves effets secondaires
je suis formellement contre les vaccins

Maude 02/12/2014 10:01

Vos arguments sont bien pauvres sinon afligeants.

Maude 01/12/2014 14:54

Visiblement, la vaccination serait victime de son succès ! La réalité de certaines maladies, comme la poliomyélite ou la diphtérie, ne parle plus hélas qu'aux plus âgés, et pas aux jeunes parents amenés à prendre des décisions pour leurs enfants.
Mais qui connaît aujourd'hui les séquelles des grandes maladies infectieuses, comme la poliomyélite ou la diphtérie? La rougeole a, par exemple, fait l'objet d'une véritable campagne de désinformation qui a conduit à la percevoir, à tort, comme une maladie infantile bénigne alors que c’est une maladie qui a beaucoup tué par le passé. Et que dire du Tétanos et de ses effets ?
La grippe espagnole a tué plus de gens que la 1ère guerre mondiale à la même époque (plus de 30 millions pour la grippe contre 9 m pour le conflit) et surtout, les victimes étaient des hommes jeunes et biens portant.
Il y a bien sur des médecins qui s’élèvent contre les vaccins aujourd’hui, pour des raisons qui m’échappent, mais 99% de la communauté médicale est pour. Je vais donc m’en tenir aux statistiques et à l’histoire.

gwendal 02/12/2014 23:13

Moi j'explique. Toi tu n'explique pas.
Mon raisonnement est juste ...par une comparaison avec un aléa de la vie courante et l'explication du raisonnement, puis des faits que j'ai vécu, et je n'ai aucune intention d'induire en erreur.
Es-tu sur de savoir le sens du mot "sophisme"?

jeannot 02/12/2014 08:37

reponse de sophiste !qui doit comprendre encore certaines choses..

gwendal 02/12/2014 00:24

La rougeole... Si j'arrive juste à la fin d'une innondation (épidémie) avec une pompe pour évacuer l'eau d'une rue (vaccin), cela fait-il de moi celui qui a permi la décrue naturelle (éradication de la maladie)...? Bien sur que NON.
Je sais. C'est toujours embêtant quand quelqu'un rappelle l'évidence...!

Le tétanos... Dans un ancien métier (pendant 13 ans) je me suis coupé des centaines de fois avec de l'acier rouillé ... et des disaines de fois jusqu'à l'os... Pas de vaccin, pas d'antbiotique, zéro traitement - juste un nettoyage à l'eau savonneuse, "sutures rapides collantes vendues en pharmacie, puis séchage à l'air libre - et pourtant je suis en parfaite santé...!
Encore une fois ça gène quand on rappelle l'évidence... ha ha ha!

Nous sommes sociaux !

Articles récents