Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


Les fissures de cuves de réacteurs nucléaires : un problème mondial ?

Publié par David Jarry - Webmaster sur 20 Février 2015, 07:21am

Catégories : #Environnement

Les fissures de cuves de réacteurs nucléaires : un problème mondial ?

Des milliers de fissures ont de nouveau été découvertes dans les cuves des réacteurs belges Doel 3 et Tihange 2. 

Fait extrêmement inquiétant : ces fissures peuvent être dues ou aggravées par des phénomènes de corrosion, communs à l'ensemble des réacteurs aujourd'hui en fonctionnement.

"Depuis mi-2012, les cuves des réacteurs de Doel 3 et Tihange 2 ont fait l'objet d'inspections suite à la découverte de micro-fissures (d'une largeur de 20 mm). L'autorité de sûreté nucléaire belge affirmait alors qu'il s'agissait d'alvéoles apparues lors de la fonte de l'acier de la cuve et qu'elles ne menaçaient pas sa tenue. Les réacteurs avaient même été redémarrés en mai 2013 avant que l'on ne découvre une fragilité plus forte que théoriquement prévue, menant à un nouvel arrêt : personne ne connaît le comportement d'une cuve qui contient des fissures (défauts d'hydrogène) et surtout pas sa résistance aux phénomènes de vieillissement" a déclaré Michèle Rivasi**, responsable de la délégation française Verts/ALE au Parlement Européen.

"Le 13 février dernier, nouvelle fracassante, deux scientifiques annoncent que ces fissures peuvent être aggravées ou même être dues à la migration d'atomes d'hydrogène de l'eau du circuit primaire." a t-elle ajouté. 

"L'opérateur GDF Suez a déclaré être prêt à sacrifier un de ses réacteurs pour réaliser des tests destructifs. Si ces tests confirment l'irruption et l'aggravation de fissures lors de l'utilisation "normale" de la cuve d'un réacteur nucléaire, alors cela devient un problème mondial."

Selon le directeur de l'autorité de sûreté belge : "Ceci pourrait être un problème pour l'ensemble de l'industrie nucléaire. La solution est de procéder à des inspections poussées des 430 réacteurs nucléaires."[1]

"La cuve est un élément fondamental de la sûreté nucléaire. Que ce soit soudainement ou suite à un choc thermique lors d'un arrêt "bénin", une rupture de cuve peut entraîner la perte du liquide de refroidissement et mener à un accident nucléaire avec rejets de radioéléments et fusion du cœur. C'est un événement hors dimensionnement qui n'a pas été envisagé pendant la conception ! Rappelons que la cuve et l'enceinte de confinement des réacteurs sont les deux éléments qui ne peuvent physiquement pas être remplacés" a également précisé députée européenne.

Et de conclure : "Les réacteurs belges de Doel 3 et Tihange 2 ont respectivement 33 et 32 ans. En France, ce sont plus de 24 réacteurs qui ont déjà dépassé cette durée d'utilisation. L'Autorité de Sûreté Nucléaire doit exiger d'EDF une inspection totale et en profondeur de l'ensemble des cuves du parc nucléaire français. Si l'origine des fissures belges par vieillissement est confirmée, il faut alors complètement revoir la politique de prolongation des centrales au-delà des 30 ans et ceci à l'échelle mondiale. A la veille des commémorations des accidents de Tchernobyl et Fukushima, c'est une nécessité absolue."

** Michèle RIVASI (députée européenne, fondatrice de la CRIIRAD, cheffe de la délégation francophone du Groupe Verts / ALE)

Source © Enerzine
 

Commenter cet article

christian 21/02/2015 21:02

Oui je suis bien d'accord le nucléaire est dangereux surtout les vielles centrales ,étant jeune j' ai bossé comme mécano mon premier métier Buget et Malville dont la dernière est fermée et n'a jamais vu le jour , mais réfléchissez un instant avec le nombre d'humains qu' il y a en Europe de plus en plus de monde qui utilise l'électricité ,et je ne pense pas que l'éolien ,le solaire, le bois remplacera le nucléaire pour l'instant ,on peut diminuer les centrales et les remplacer par les énergie nouvelle mais ce passer du nucléaire pour l instant c est impossible, ou comme l'Allemagne qui disent non au nucléaire mais qui font tourner à fond leurs usines a charbon, c'est sur, les centrales doivent être mieux entretenues et cela laissent à désirer...ou alors mettre une dynamo aux écolos et les faire pédaler?????

marie 21/02/2015 11:23

ces criminels minimisent les dangers du nuclèaire
*

gwendal 20/02/2015 23:50

...micro-fissures (d'une largeur de 20 mm)...
Waouw, quel sens de l'humour ...pour des fissures qui font quand même 2CM de large!!!
A titre de comparaison, 2CM, c'est:
-la largeur d'un surligneur stabilo boss
-la largeur d'un rouleau de scotch
-la largeur (diamêtre) d'une bobine de film photo
-la largeur d'une pile de 9Volts
...et ils osent nous dire que c'est une MICRO-fissure... Ils se foutent de nous!
Ces gens sont nuls en conception et sont aussi nuls en correction de problèmes ...puisqu'ils avouent que les cuves ne peuvent pas être changées!

C'est donc maintenant le bon moment, pour tous ceux qui affirmaient encore hier que le nucléaire était sûr et propre ...et qui le pensent encore, d'aller installer un campement sur le terrain des centrales pour y vivre avec leurs familles...
Bien sur, ceux qui ont changé d'avis doivent y-renoncer et dire à tous ceux à qui ils ont menti pendant des années que le nucléaire n'est absolument pas maitrisé et hautement dangereux!

Nous sommes sociaux !

Articles récents