Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


Un astéroïde aurait changé le climat après la disparition des dinosaures

Publié par Le Nouveau Paradigme sur 3 Octobre 2016, 08:08am

Catégories : #Espace

Les climatologues et les chercheurs en géosciences publient depuis quelque temps un certain nombre de travaux concernant une période de l'histoire de la Terre appelée le maximum thermique du Paléocène-Éocène (Paleocene-Eocene Thermal Maximum, ou PETM en anglais). En fouillant les archives géologiques, on a en effet découvert qu'il y a environ 56 millions d'années, les températures mondiales auraient alors augmenté d'environ 6 °C en seulement 20.000 ans. Cette augmentation s'est accompagnée d'une hausse correspondante du niveau des mers, en même temps que les océans se réchauffaient. Le Groenland méritait bien son nom de pays verdoyant à cette époque qui voyait de plus, l'apparition des premières baleines, des premiers chevaux et des premiers primates.

On cherche à mieux comprendre ce qui s'est passé lors du PETM car il ressemble au changement climatique que nous observons de nos jours, bien que celui-ci soit considérablement plus rapide et d'origine humaine. L'origine exacte du PETM est mal comprise, bien que l'on sache qu'elle fut la conséquence d'une augmentation de la présence de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, en l'occurrence du gaz carbonique mais peut-être aussi du méthane.

Si l'on en croit un séminaire du 27 septembre 2016 portant sur les travaux d'une équipe de chercheurs lors de la rencontre annuelle de la Société géologique d'Amérique (Geological Society of America) à New York, la PETM pourrait avoir été causée par la chute d'un astéroïde ou d'une comète, 10 millions d'années après celle du corps céleste qui a fortement contribué à la disparition desdinosaures. Cependant, le mécanisme exact reliant cette chute à l'augmentation du gaz carboniquedans l'atmosphère n'est pas encore clair.

Des microtectiques avec leurs formes et leurs couleurs caractéristiques. © The Australian National University

Mais sur quoi se fondent les chercheurs pour avancer une telle hypothèse ? Tout simplement sur la présence de ce qui semble bien être des microtectites dans 8 échantillons de sédiments retrouvés dans les couches datant du début du PETM aux États-Unis, plus précisément dans celles que l'on trouve sur la côte du New Jersey. La découverte s'est faite par sérendipité, alors que l'étudiante en master Megan Fung cherchait des microfossiles de foraminifères dans ces échantillons. Ce sont desespècesplanctoniques, des organismes unicellulaires marins qui occupent les premières centaines de mètres des océans et des mers du globe, depuis les zones polaires jusqu'à l'équateur et dont lesfossiles permettent de dater des couches sédimentaires.

Fung a finalement trouvé ce qui semble bel et bien être des exemples micrométriques de ce que l'on appelle des tectites, des verres naturels ressemblant à du sable vitrifié dont la forme est soit celle d'une goutte, soit celle d'une larme. Souvent d'aspect noirâtre lorsqu'elles sont de grandes tailles, elles sont plutôt de couleurs jaunâtres, tirant vers le brun ou le vert quand il s'agit de microtectite. Dans tous les cas, il s'agit le plus souvent de morceaux de la croûte terrestre en fusion projetés par un impact de météoritique jusqu'à des milliers de kilomètres du lieu de formation de l'astroblème.

Dans le cas des microtectites retrouvées, les chercheurs pensent qu'une origine volcanique est exclue car elles contiennent trop peu d'eau mais on y trouve aussi du quartz qui a été en fusion, une caractéristique que l'on associe aux roches ayant subi un impact de météorite.

Parmi les échantillons de sédiments, on trouve au-dessus de la région contenant des microtectites ducharbon de bois, ce qui est cohérent avec l'idée de l'existence de larges incendies juste après un impact.

Toutefois, la prudence est de mise. Les couches sédimentaires étudiées par les chercheurs états-uniens sont plutôt bien connues et personne n'y avait trouvé jusqu'ici des microtectites et on n'en trouve d'ailleurs pas dans d'autres échantillons du New Jersey depuis réexaminés par d'autres chercheurs. Il n'y a pas, pour le moment, d'autres indices d'un impact avec des conséquences globales. De toute façon, ce pourrait n'avoir été qu'un corps céleste de quelques kilomètres de diamètre tout au plus, sans quoi les effets sur la biosphère auraient été considérables, ce qui n'est pas le cas.

Pour progresser, il va falloir vraiment dater les microtectites car il pourrait s'agir d'une contaminationdes sédiments par des tectites plus anciennes. Affaire à suivre donc...

Laurent Sacco, Futura-Sciences​

Commenter cet article

Nous sommes sociaux !

Articles récents