Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


Le revenu universel : une utopie réalisable ?

Publié par Le Nouveau Paradigme sur 28 Janvier 2017, 19:03pm

Catégories : #Economie-politique

Utopie pour les uns, avancée inéluctable pour les autres, le revenu universel fait débat public ! Un projet de société à (re)découvrir dans notre dossier “Revenu de base : de l’utopie à l’évidence” paru dans Nexus n° 101 (Novembre – décembre 2015) !

Revenu de base, revenu inconditionnel, revenu d’existence, rente universelle… sous différents noms, l’idée fait son chemin : bientôt, chacun recevra dès sa naissance et sans condition un revenu mensuel situé entre 400 et 1 000 euros… Une « rêvolution » prônée par des économistes, politiques et activistes de tous bords. À les écouter, cette « utopie » est inéluctable comme le furent l’abolition de l’esclavage, la sécurité sociale, les congés payés ou le vote des femmes… Êtes-vous prêt ?

L’empire des machines et des robots industriels couplé à la compétition économique mondiale par les salaires les plus bas a eu un terrible effet de cisailles sur l’emploi et sa stabilité. La tendance se poursuit sans que l’automatisation de l’économie n’induise cette libération tant espérée à l’égard du travail obligatoire. Instaurer un « revenu pour la vie » octroyé à tous et sans condition aurait pour vertu saillante de modifier notre rapport au travail, d’élargir le cadre des activités de chacun, de les rendre possibles, souhaitées, viables et reconnues. Ce projet transformateur est promu dans le monde par des penseurs et des activistes convaincus. Sa légitimité est établie non seulement par un « droit naturel » de tous sur les biens communs que l’économie exploite à des fins privées, mais aussi sur l’échec flagrant des politiques de l’emploi héritées d’une époque révolue, figées par les limites de la croissance économique et le mur de la dette. Le revenu d’existence garanti est-il la première idée politique positive du XXIe siècle ?

J’ouvre les yeux sur la faculté d’abondance de la nature. Un arbre et ses fruits, une plante et ses graines produisent en excès de quoi se perpétuer. Une richesse follement excédentaire. Le rayonnement solaire à la surface du globe est à chaque instant bien supérieur à notre dépense en énergie. Comment expliquer et justifier, dès lors, qu’il faille passer sa vie à la gagner plutôt qu’à la recevoir ? La vie est un don qu’il faudrait racheter… Comment se fait-il, selon le fameux paradoxe de Lauderdale, que les richesses communes, les ressources naturelles en premier lieu, semblent diminuer à mesure que les richesses privées augmentent et se concentrent ? Au lieu d’être au service de la vie et de la vie de tous, l’économie telle que nous la connaissons semble organiser une pseudo-rareté pour en tirer de la valeur, et le maximum si possible. Est-il réaliste d’imaginer que l’instauration d’un revenu d’existence pour tous, sans condition et « donné » tout au long de la vie, soit à même de résoudre ce paradoxe, de faire en sorte que les richesses communes et privées se mettent au diapason ? […]

http://www.nexus.fr/

revenu universel

Commenter cet article

Antoinne 29/01/2017 14:44

Je connais beaucoup de gens à 1500 euros nets mensuels, qui sont dans le rouge chaque fin de mois sur leur compte bancaire.

yvan 29/01/2017 09:33

Faut arreter de raisonner en sophiste ,tous ces nantis de la bourse qui ne comprennent rien a rien:il est imperatif que tout le monde sans exception touche un revenu universel de base digne de ce nom qui representerait une societe evoluée et ce a hauteur d'un SMIC,consideré d'ailleurs comme socle vivable en France; alors pourquoi cultiver la "mediocrité" avec 400€ ou 750€; c'est encore de l'absurdité pour tenir la tete sous l'eau ! et faire des "assistés" ou comme considérés comme tel par nos voyous de politiques : et cela n'en deplaise a nos magouilleurs de banquiers.

Nous sommes sociaux !

Articles récents