Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


A propos du soleil...Entretien avec Sergueï Bogatchev

Publié par Dav sur 13 Août 2011, 17:01pm

Catégories : #Soleil

Eruption solaire

Eruption solaire© NASA

 

 Entretien avec Sergueï Bogatchev

Entretien avec Sergueï Bogatchev, chef de recherches au Laboratoire d’astronomie X du Soleil de l’Institut de physique Lebedev, au sujet de la fréquence des éruptions solaires.

-Une nouvelle éruption s’est produite sur le Soleil, cette fois la plus importante depuis les cinq dernières années. Dites-nous ce que représentent ces éruptions. D'après ce que je me souviens des cours d’astronomie à l'école secondaire, il s’agit d’une sorte d’explosion nucléaire, n’est-ce pas?

-En effet, il s’agit d’une explosion, mais pas nucléaire. En regardant depuis la Terre, le Soleil semble une étoile calme, une sorte de boule jaune paisible. En réalité, il est plutôt agité, et les explosions sont l’une des plus puissantes manifestations de son activité, elles ont été appelées éruptions solaires. Ces éruptions sont d’une puissance immense, et sur Terre il n’existe rien de comparable à ce phénomène, qui dure pendant quelques secondes. Et pendant ce laps de temps on assiste à une émission d’énergie correspondant à ce que l’humanité pourrait obtenir en brûlant tout le pétrole et tout le charbon de la planète.

-Si seulement on pouvait apprendre à produire une telle énergie à des fins pacifiques!

-Le fait est que cette énergie est assez chaotique.

-Autrement dit, en tant que scientifique vous pourriez prédire où et quand surviendra une telle éruption?

-Ces événements sont assez facilement prévisibles, mais seulement sur une courte période. Si, disons, la météo sur Terre fait des prévisions sur 1-2 semaines, il est possible de prédire les phénomènes sur le Soleil avec un délai de 2-3 jours. Généralement, il est possible d’observer sur le Soleil de grandes régions d’activité, certains processus qui se produisent généralement avant les éruptions. Et il est possible de les observer à l’avance (1-2 jours) et en partant de ces observations on peut juger de la force de l’éruption.

-Dans quelle mesure ces tempêtes magnétiques sont-elles réellement dangereuses? Comment affectent-elles le fonctionnement de l’électronique, la santé?

-Avant tout, les tempêtes magnétiques sont les conséquences des éruptions, une sorte d’écho de la Terre à ce genre d’effets. Une éruption n’est pas forcément suivie d’une tempête, car la Terre est une petite boule, et il est difficile de la toucher. Pour cette raison, la majorité des éruptions, même puissantes, passent à côté. Néanmoins, la Terre répond aux éruptions qui l’atteignent, et cela provoque une tempête magnétique. Il convient de se rappeler que nous vivons sur une planète propice à la vie, elle est très bien protégée contre les effets spatiaux. Pour prendre une métaphore, nous vivons au fond de l'océan aérien. En d’autres termes, nous sommes protégés par l’atmosphère et le champ magnétique de la Terre, contrairement à nos voisins Venus et Mars, qui n’ont pas de champ magnétique. Nous avons cette chance. Et ce bouclier, même ces deux boucliers au-dessus de nous écartent en grande partie tous ces impacts. Tous ces nuages et les plasmas projetés par la Soleil ne peuvent pas pénétrer sur Terre. Néanmoins, la Terre, étant confrontée à ces nuages et subissant les ondes de choc des éruptions, y répond. On assiste à une sorte de perturbation, à l’apparition d'aurores boréales, au dysfonctionnement des radiocommunications. Les hommes sont également affectés par des maux de tête ou éprouvent des malaises.

-Si je comprends bien, on a commencé seulement maintenant à en parler et à se faire peur avec les tempêtes magnétiques, mais ces phénomènes se sont produits tout au long de l’histoire de la Terre et de l’humanité?

-Bien sûr, les éruptions ont eu lieu durant toute l’histoire de la Terre. On pourrait citer deux raisons pour lesquelles on a commencé à en parler activement. Premièrement, il faut être conscient que l’humanité possède seulement depuis 10 ans des instruments fiables et des satellites qui permettent d’observer ces processus en temps réel. Deuxièmement, dans l’ensemble la société a acquis une dimension informationnelle, internet est apparu, et avec lui la possibilité de transmettre rapidement des données. Et ces deux facteurs – l’émergence de l’information et la possibilité de la diffuser – se traduisent également par l’apparition de l’intérêt des gens pour les tempêtes magnétiques. Ils essayent de comprendre la nature de ce phénomène, et même s’ils ne l’interprètent pas toujours correctement, l’intérêt est réel.

-Actuellement les titres des médias parlent par exemple de " la plus puissante éruption des cinq dernières années", etc. Comment évaluez-vous l’activité solaire au cours des dernières années? Existe-t-il des processus plus ou moins prévisibles ou cycliques, ou sont-ils tous chaotiques?

-Il faut dire que l’humanité, même si cela paraît difficile à croire, observe le Soleil tous les jours sans interruption depuis déjà 260 ans. Depuis 260 ans les scientifiques du laboratoire de Surrey observent le Soleil et une grande expérience de compréhension des phénomènes qui surviennent a été accumulée au cours de cette période.

-Mais 260 ans, cela représente une période négligeable à l'échelle de l’âge du Soleil, qui a plus de 5 milliards d’années. Peut-on vraiment tirer des conclusions en se basant sur ces informations?

-Oui, c’est possible. Et la chose la plus importante que nous connaissions sur le Soleil est que périodiquement il manifeste une activité élevé ou faible. Autrement dit, tous les 11 ans le Soleil atteint un certain maximum : il s’agit d’une sorte de pouls solaire, d’un battement de cœur. La défaillance de ce cycle représente un danger. Aujourd’hui, nous devrions être au stade de croissance de l’activité du Soleil. Pour cette raison, on parle souvent des éruptions solaires, parfois puissantes. Mais il faut dire que ce n’est pas une surprise pour la science, la phase même de la croissance était attendue. Actuellement, la question est de savoir quand elle s’achèvera, c’est-à-dire quand le Soleil atteindra le maximum. Et la seconde question concerne le niveau de ce maximum : sera-t-il record ou plus faible que d’habitude. Pour l’instant, nous n’avons pas de réponse, mais selon les prévisions le Soleil atteindra son maximum en été 2013, puis son activité commencera à diminuer, le nombre d’éruptions et de tempêtes diminuera à nouveau, et les gens qui se considèrent comme sensibles à ces dernières se sentiront probablement soulagés.

Propos recueillis par Samir Chakhbaz

http://fr.rian.ru/discussion/20110812/190463708.html

 

Dav  "2012 un nouveau paradigme"

Commenter cet article

Julien Sugier 16/08/2011 21:56



ok merci, quelle site utilisez vous pour savoir lalignement des planete ?


 


cordialement



Julien Sugier 16/08/2011 17:05



Je n'est pas compris comment on peut savoir les tremblement de terre avec lalignement des planete et sur quel site aller vous pour savoir quel est lalignement des planete


 


merci



Dav 16/08/2011 18:43



Je te conseille d'écrire à Pierre de Chatillon du site "incapable de se taire" qui a fait un travail remarquable; pour les alignements Ferlim de suivi-soleil pourra bien te donner un lien Amitiés



Julien Sugier 15/08/2011 20:15



Merci, je n'est pas trop compris, pouvez vous mexpliquez dans mon adresse e mail svp : meteo30@bbox.fr


 


merci



Dav 15/08/2011 23:15



Que n'avez vous pas compris?



christophe 13/08/2011 21:11



bonjour, je suis géologue, et je trouve votre article un chouilla alarmiste et scenario catastrophe.


En effet le champ magnétique terrestre commence a bouger, et en effet cela peu jouer un role a different point mais il ne faut pas oublier que le phénomene qui "regle" le climat sur terre reste
les courant marin comme le gulf stream. En ce qui concerne les ages glaciaire, oui, la terre a connu de nombreuse glaciation/déglaciation au cour de sont histoire, la derniere majeur remonte au
debut de l'holocene, mais l'humanité a  connu une legere glaciation durant le petit age glaciaire il y a environ 400 a 500 ans et il n'y a pas eu de conséquence aussi catastropique comme
vous pouvez l'annoncé pour le futur. Les cycle glacaire sont des phenomene tout a fait normaux. je ne sais pas quelles sont vos sources, mais il faudrait sité les articles, avec les noms
d'auteur, la date et la revue.


J'espere que vous ne prendrez pas trop mal ce commentaire et que se seras quelque chose de tout a fait constructif.


cordialement.



Dav 14/08/2011 10:13



Bonjour! je reste ouvert au débat et je publie votre avis volontier; ici on recherche l'information la vrai et on ne souhaite pas faire de propagande de peur! voici la source de l'article
http://fr.rian.ru/discussion/20110812/190463708.html Amitiés



Madi 13/08/2011 20:47



Très heureuse que la panne soit terminée...


Excellente publication.


Merci



ations régulières pour l'instant mais d'ici une semaine tout va rentrer dans l'ordre, amitiés 14/08/2011 10:08



Merci mais mon pc est toujours en réparation le disque dur est grillé??? je publie depuis le pc d'un ami ce qui empêche les publications régulières.....dans une semaine j'espère avoir récupérer
un disque dur! amitiés



Gérard 13/08/2011 18:45



Bonjour à toi David
Merci pour cet article intéréssant sur le soleil,je crois que le soleil nous reserve encore bien des suprises
Merci pour ce partage



Gérard



Dav 14/08/2011 10:06



En effet il semble sortir de tous les schémas connus jusqu'à présent! merci Gérard



Nous sommes sociaux !

Articles récents