Bruits de guerre totale...dans les semaines à venir

Publié le 18 Mars 2011

 
Pendant que l'attention du monde entier est tournée vers les derniers évènements au Japon qui sont loin d'être finis à mon sens, des maneuvres militaires sont mises en place dans la plus grande discrétion menant le monde dans ce qui pourrait être une troisième guerre mondiale.
A partir de là, tout est permis de penser....
Associé à une crise économique sans précédent dèjà bien amorcée, le but inavoué est l'instauration avant 2012 d'un puissant empire à domination étatsuniène ( Faillite de la F.E.D, chute des bourses mondiales mars 2011)
La résolution de l'ONU autorisant la force en territoire Lybien devrait amorcer un conflit majeur au moyen orient donnant ainsi libre cours à une intervention en IRAN.
 
Bien entendu que ces propos n'engagent que moi mais qui se donne la peine de garder une vision d'ensemble peut voir ce qui vient...
 
Dav
 
 
 
I. Des plans de guerre peu connus

Les plans de guerre des États-Unis contre l'Iran n'ont pas été diffusés dans le grand public. Tout au plus, des nouvelles ont été publiées, notamment, sur les exercices navals orchestrés en 2006 par le Pentagone dans le Golfe persique avec la participation de l'Australie, de la France, de l'Italie, de la Grande-Bretagne et du Bahreïn; sans parler des manœuvres qu'a conduites Israël au-dessus de la Méditerranée orientale et de la Grèce en juin 2008-2009.
 
Cependant, il est permis de penser que les préparatifs d'une attaque nucléaire contre l'Iran sont entrés dans leur phase finale depuis plusieurs mois. La table est mise. Il ne reste plus que de décider du moment de son déclenchement ...
 
II. Le scénario le plus probable

Quelques scénarios d'intervention ont été exposés allant de la destruction des installations nucléaires iraniennes jusqu'à l'éradication totale de l'Iran. Il est certain que si une attaque est enclenchée elle provoquera de la part de l'Iran une riposte qualifiée de «terrible» par les autorités religieuses iraniennes, une riposte qui pourrait provoquer une vive réaction des autres puissances nucléaires qui pourraient, à leur tour, entrer en scène..(notamment la Chine qui proteste déjà d'une inetervention en Chine)

Selon Loyd Rudmin, «les États-Unis auraient retenu quelque 10 000 cibles en Iran. Les principales sont l'ensemble des installations nucléaires, y compris la centrale nucléaire de Bushehr sur la côte du Golfe Persique, près du Koweït, et les installations d'enrichissement de Natanz près d'Ispahan. Bushehr est une ville industrielle comptant près de 1 million d'habitants. Pas moins de 70 000 ingénieurs étrangers travaillent dans cette région qui comprend un grand gisement d'hydrocarbures. Natanz est le principal site d'enrichissement d'uranium de l'Iran, au nord d'Ispahan, qui comptent aussi des installations de recherches nucléaires. Ispahan est une ville du patrimoine mondial avec une population de 2 millions d'habitants».

Selon les propos de Peter Symonds analysant les résultats d'une étude publiée par des scientifiques britanniques,  les États-Unis préparent une attaque terrible contre l'Iran.
 
 Dans un article publié en août 2008 ces chercheurs «font une estimation à glacer le sang de la violence destructrice que les États-Unis emploieraient lors d'une attaque contre l'Iran.
 Ils concluent que « Les États-Unis ont fait des préparatifs dans le but de détruire les armes de destruction massive de l'Iran, son énergie nucléaire, son régime, ses forces armées, son appareil d'État et son infrastructure économique.
 
Poursuivant son analyse de l'étude, Symonds croit que «la réelle motivation d'une nouvelle guerre irresponsable des États-Unis contre l'Iran réside dans la tentative de l'administration d'établir une domination sans partage des États-Unis sur les régions riches en ressources minérales du Moyen-Orient et d'Asie centrale.
Tout ce qui aurait pour conséquence de permettre à des rivaux européens et asiatiques de renforcer leur influence dans ces régions clés est tout simplement intolérable pour l'élite dirigeante américaine».
 
Il termine son examen de ces travaux en faisant le constat qui fait consensus: «L'optique plutôt limitée de l'étude ne fait que rendre sa conclusion plus troublante : les préparatifs militaires sont déjà terminés» .

Conclusion

Depuis le début du siècle, les États-Unis, avec le concours de leurs alliés les plus fidèles, mettent en place tous les éléments et les ingrédients d'une guerre mondiale, une guerre qui soit de nature à sauvegarder les fondements de leur hégémonie planétaire. Ces principaux éléments sont le grand réarmement planétaire exacerbé par la guerre contre la terreur, des interventions permettant de maintenir les tensions entre plusieurs états, l'effondrement provoqué des économies des pays riches créant ainsi une turbulence majeure et une déstabilisation des activités économiques dans l'ensemble de tous les continents, une campagne de propagande contre les pays de l'axe du mal dont plusieurs pays du monde musulman, l'affaiblissement du pouvoir d'intervention de l'ONU et les difficultés d'application des règles du droit international et, enfin, la mise au point d'une stratégie d'intervention militaire massive contre l'Iran, le tout pouvant avoir un puissant effet d'entraînement dont les retombées peuvent s'avérer un atout de taille pour assurer le devenir de l'Empire et même une reprise des territoires stratégiques perdus au cours des dernières décennies.

Dans un tel contexte, une guerre nucléaire mondiale est possible et même probable.
Ce scénario catastrophe semble de plus en plus celui que l'on prépare et la nouvelle administration à la Maison-Blanche pourrait difficilement le contrecarrer car ce sera vraisemblablement l'objet principal du mandat de BARACK OBAMA .

Références

http://www.lemonde.fr
http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2Findex.php%3Fcontext%3Dva%26aid%3D23739

Rédigé par Dav2012

Publié dans #Nouvel ordre mondial

Commenter cet article

Ludovic Celle 18/03/2011



Bon blog dans l'ensemble, mais ce genre de post me paraît (inconsciemment je pense) porté par une certaine envie de se concentrer sur la peur et le pessimisme.


Avons-nous besoin de cela en ce moment ?


Je ne crois pas à ces prémonitions apocalyptiques. Plus nous remuons des mots et des pensées riches en stress, plus nous contribuons au chaos.



Nadia 18/03/2011



Vous ne pensez pas que si se produit ce qui est redouté *un cataclysme* aux alentours de la Californie, d'ici à fin mars, un tel scénario pourrait être compromis ? Bien que je ne sois pas loin de
penser comme vous pour ce qui se trame contre la Lybie et que cela constituerait une partie du contenu vers 2012 ! 



Nina* 18/03/2011



Bonjour Dav, j'ai fait un rêve cette nuit , le voici -


- je me trouve au milieu de ma maison, et il ni a plus de plafond tout est unie entier , je regarde la charpente une bonne structure solide , et à côté je me retrouve a mes filsdans des chambres
avec plafons 3D  nous discutons! aprés quoi nous sommes ensemble dans une voiture que mon fils ainé conduit , et à un moment donné , mon fils me demende de conduire la voiture , je le fait
tranquilement et je voie une splendide route spatieuse, des paysages enveloppés d'une lumière dorée splendide douce protrectrice, .....


s'il te plait quel est son interpretation merci d'avance chèr Dav ,


tendresse infinie a tous à tout !!!!!!


Nina*



Nadia 18/03/2011



Je vais être terrible avec vous, vous dites : c'est au milieu de la confusion et du chaos où les gens sont le plus
facilement manipulable et où l'on peut faire passer tout ce que l'on veut... Et vous ? Que
faites-vous ici-même ? J’attendrais avec sagesse les jours à venir pour en trouver la réponse, vous n’avez pas besoin de me répondre, ni même publier … je m’adresse à vous
uniquement !



Nadia 18/03/2011



Je vous remercie et je n’en attendais pas moins de vous ! Je vous ai écrit
le message précédent pour vous démontrer que rien dans ce monde n’est plus ceci ou cela ! Ni bon, ni mauvais, ni plus manipulateur qu’un tel ou une telle !  Que ce que vous dites d’autrui peut se retourner contre vous de la même manière, même si les intérêts pouvaient diverger ; vous avez un intérêt à faire
toutes ces recherches… vous ne le feriez pas autrement ! Je cherche des réponses certes, vous en cherchez également !!! Quand bien même, ce ne serait que pour aider les autres à y voir
clair, ce serait là votre intérêt ; additionné des réponses qui « vous parleront » et qui pourraient ensuite se voir partager avec d’autres, vous servez en premier votre
intérêt. Et ce n’est pas un mal.. pas du tout.. mais appelons un chat, un chat ;) . Par ailleurs, je ne me sens pas manipuler, ce n’est pas ce que je vous dis, c’est vous l’interprétez de
cette manière. Tout ce dont vous parlez, je l’ai trouvé avant de vous lire, je n’en ai simplement pas fait un site ou un blog ! Pourquoi ? Parce que je n’ai aucune certitude des
conséquences ni de la véracité des informations réunies ! Et lorsque l’on cherche un  peu plus, on ne trouve pas de réponses autres que..
Regardez en vous ^^ En considérant que dès la naissance, nous sommes conditionnés par notre entourage, notre famille, notre culture, nos écoles, notre histoire etc…. Il n’est pas aisé de
prétendre ou vouloir « guider » les autres à suivre une voie plutôt qu’une autre, voilà pourquoi je me contente de vous répondre… Mon émotion je la connais concernant vos propos.. elle
a toujours été la même lorsque je me suis trouvée en face d’êtres qui entendaient connaître la vérité ; que ce soit d’ordre Religieux, ou tout autre ordre, de n’importe quelle
culture qu’il m’a été donné de rencontrer. Une des raisons qui pourrait m’avoir fait vous trouver n’est peut être  pas celle que vous
pensez ! Je vous aime également soyez-en certain.



Nadia 18/03/2011



J’ai une totale conscience de la limite des mots, c’est pourquoi je  ne les utilise que rarement pour avancer une hypothèse plutôt qu’une autre. Il est dit que pour un seul livre, il y a deux auteurs, celui qui l’écrit et celui
qui le lit ! Je pense également que vous ne prétendez pas *détenir* la vérité, pourtant, vous dites et en majuscule : LE PLAN EST EN  PLACE! C’est une affirmation et tant que vous écrirez dans ce sens, mes émotions se
rebelleront ! Je ne souhaite qu’une chose, c’est que les plus faibles au sein du chaos qui peuvent arriver à vous lire ne prendront pas vos affirmations au pied de la lettre, qu’ils auront
assez de force pour faire la part de ce qui vient d’eux ou de vous ! Nous aurons certainement encore l’occasion d’échanger, je vous souhaite une très agréable fin de
journée.



fedydurke 19/03/2011



Bonjour,


J'exprime mon desaccord entier avec votre theorie. D'abord, les militaires americains ne seront plus payés dans quelques jours, information que vous pouvez verifier. De plus, les etats unis sont
economiquement a genoux et n'ont pas les moyens de financer une telle guerre. Ce n'est pas pour rien qu'ils ne participent pas pleinement en Lybie. Leur presence en Irak coute tres cher ainsi que
leur guerre en Afghanistan. Au moment ou les pays arabes se revoltent, cette guerre serait tres mal vue et le public ne comprendrait pas une telle attitude. Les EU comptent sur les puits de
petrole lybien pour se refaire une santé; Ils ont demandé a la france et a l'angleterre de s'investir. Bien sur, c'est eux qui tirent les marrons du feu avec quelques gouttes pour nous.


bien a vous


fedydurke



Nina* 20/03/2011



Bonjour Dav !


le Nom qu'ils on donés à  "  CETTE GUERRE EST L'ODYSSE DE L'AURORE "


regarde l'empleur du désatre lie l'odyssée de Ulisse ,et écoute les 12 chants de l'iliade !


prions un en nos coeurs d'amour inconditionnel !


Nina*



Nina* 20/03/2011



 EUROPE =  AURORE = L'ILLIADE L'une des plus belle déesse de l'Antiquitée Greque


L'ODYSSE + GUERRE


 """"" LA GUERRE POUR LA LIBERATION DE L'EUROPE """  !!!!!!!!!!!!


Tendresse immense à tous !!!


 



NP 20/03/2011



Le scénario évoqué est plausible mais le pire n'est jamais sûr !


Les USA sont obligés d'être constamment dans une fuite en avant, comme la "cavalerie" de Bernard Madoff, toujours émettre plus de "billet de monopoly", piller les richesses des autres pays
car si la machine s'arrête...c'est le constat de faillite !


L'ogre américain est un colosse aux pieds d'argile qui finance ses conquêtes sur ses proies comme un raider qui achète une entreprise à crédit et se "paye sur la bête".


Acculé, ce pays ne peut même plus dissimuler son impérialisme, c'est une question de survie, c'est un thyranosaure qui cherche constamment de la chair fraiche pour ne pas mourir mais il ne fait
que retarder l'échéance inéluctable, quand tous les peuples auront été décimés, les ressources naturelles épuisées et la radioactivité frelatant l'air, l'eau et la terre...ce sera la fin...de ce
monde !


Mais y-a-t-il un autre monde de rechange issu d'un nouveau paradigme ? Il me paraît urgent d'accélérer le processus co-créatif !