En quoi sommes nous dans une démocratie ?...

Publié le 3 Avril 2012



Nous sommes dans un ...système dans lequel un parti dominant va pouvoir imposer sa vision politique des choses..sans tenir compte de l'avis des autres partis (qui vont donc passer dans l'opposition..) aboutissant à une forme de dualité non-constructive..
Chacun essayant de nous convaincre que ses idées son meilleures et que ses adversaires ont forcément tort..

Nous en sommes réduits aujourd'hui à avoir le choix entre 10 candidats. ..mais qu'est-ce qui nous prouve qu'un seul d'entre eux a les aptitudes pour exercer un tel pouvoir ??.. Sur quels critères ont ils été choisis ???(Même la Starac avait des présélections..)
Y'a t'il eu un comité des 'sages' qui a pré-sélectionné ces candidats ?...

Ce système est obsolète, il ne répond plus au monde actuel.. la preuve en est qu'un homme tel que Nicolas Sarkozy n'aurait jamais du atteindre un tel poste.. car la personne qui doit assumer un tel travail doit être avant tout être un exemple ..dans sa sagesse..dans sa façon de vivre.. dans ses valeurs.. dans ses actes.. On ne peut pas confier ce poste à n'importe qui (sous prétexte que les 500 signatures ont été réunies..) et pourtant c'est bien ce que nous faisons.. voyez la liste des candidats..y'en a t'il seulement un(e) parmi eux qui répond à de tels critères ?..

Plutôt que de gouverner ensemble ...et aboutir à des compromis c'est seulement l'un d'entre eux qui va pouvoir 'régner'...

Comme répondait Nicolas Hulot à la question pour qui voterez vous..<<Moi, je vote pour la planète>>...
Afficher la suite

Par : David Bonnin


publi 3-4"Vers un nouveau paradigme"
2012 et aprés

Rédigé par Dav

Publié dans #Nouvel ordre mondial

Commenter cet article

lasorciererouge 05/05/2012


115 collaborateurs de
Sarkozy recasés avant le second tour !





L'infographie des amis
que l'on remercie: regardez comment le gouvernement et l'Élysée ont recasé leurs loyaux serviteurs. Dans les semaines qui ont précédé ce second tour, entre le 1er janvier et le 1er mai, 115
conseillers, directeurs de cabinets et collaborateurs des ministres et du chef de l'État ont été promus à des emplois plus stables. OWNI a compilé ces mouvements de personnels très politiques en une image globale. Ils sont
tous là.





On connaîtra le nom du prochain Président dans quelques heures mais certains ont pris les devants. Et depuis plusieurs semaines. Dès
le mois de janvier, un discret mouvement de valises et cartons a agité les cabinets ministériels et l’Élysée. Directeurs, directeurs adjoints et conseillers des ministres, ils ont quitté leur
ministre ou le chef de l’État pour des postes… plus stables.


OWNI vous propose une
visualisation complète de ces promotions des collaborateurs des ministres, depuis leur cabinet de départ jusqu’à leur nouvel emploi. Manière de mesurer l’ampleur des mouvements pré-élection
présidentielle.


Data-départs


Au total, ce sont 115 conseillers qui prennent la poudre d’escampette vers des ambassades, des préfectures, dans l’enseignement ou
l’administration, entre autres. Sur les 550 collaborateurs que comptent les différentes instances gouvernementales. Étonnamment, peu d’entre eux se sont tournés vers le privé : 16 proches des
ministres ont été nommés chez Orange (le directeur adjoint du cabinet de Valérie Pécresse), Safran, la BNP (un conseiller de Valérie Pécresse aussi) – ou encore le MEDEF, le Conseil national des
entreprises de coiffure et Valéo (un des conseillers d’Éric Besson). Voire la plume de Gérard Longuet à la rédaction en chef de lafranceforte.fr (là c’est du provisoire).


Hormis les départs ministère par ministère, dont le détail est disponible dans le tableau suivant (nous y avons précisé tous les détails nominatifs et
administratifs), OWNI a également visualisé l’accélération de la fuite des
collaborateurs. Où l’on apprend que le nombre de départs a été multiplié par quatre entre le mois de janvier et le mois d’avril – date à laquelle le comptage des départs s’arrête.




 



La palme d’or du cabinet le plus démembré est attribuée au Premier ministre, avec 23 départs en quatre mois. Les collaborateurs de
François Fillon ont choisi le privé (pour cinq d’entre eux) plutôt que l’administration. Les 13 autres se répartissent les préfectures, ambassades, établissements publics, mais aussi les Grands
corps d’Etat ou l’enseignement et la Justice. Arrive en deuxième position le ministère des Affaires étrangères et européennes et ses 13 départs. Le Quai d’Orsay cumule à la fois un fort taux de
départs et un taux maximum de départs dans une seule direction : les ambassades. On notera aussi l’annonce du dernier départ d’avril : Véronique Gomez, fille de Michel Mercier et conseillère
parlementaire de son père à la Justice pour la Caisse des Dépôts et Consignations.


La majorité des mouvements se font en faveur de l’administration, au sein d’un même ministère, dans un ministère différent ou encore
dans l’un des nombreux services déconcentrés de l’État. On enregistre ainsi 37 départs de ministères vers l’administration. L’autre

lasorciererouge 26/05/2012



78 candidats aux législatives veulent briser le tabou de la création monétaire











En tant que bloggeur indépendant de toute influence politique, j'ai tout de même jugé utile de vous informer
sur ce sujet largement étouffé par les médias dominants. Les journalistes le disaient fou, rêveur, ou farfelu, pourtant des milliers d'emails d'encouragement qui suivirent sa campagne lui
permirent de réunir 78 candidatures aux élections législatives en à peine 3 semaines.




"Le peuple, dans toute sa diversité est à l'image de
ces militants qui ont décidés de s'exprimer publiquement pour briser le tabou de la création monétaire."


Jacques Cheminade



Leur programme commun consiste en 3 étapes contre le saccage social et pour créer des millions d’emplois qualifiés en France et
en Europe :














1- Commission d’enquête parlementaire sur la crise



D’abord, pour faire la lumière sur les responsables de la crise économique et financière. Ensuite, pour séparer
les dettes légitimes et les dettes illégitimes (usure et renflouements) : ne doit être payé que ce qui correspond à du travail humain et aux investissements productifs. Toutes les
dettes dues à l’usure et à la spéculation doivent disparaître. C’est la seule solution pour éviter l’inflation et le saccage social.



2- Couper les banques en 2



Séparer les banques d’affaires, les banques de dépôt et les sociétés d’assurances, afin de protéger l’économie réelle et
productive, l’épargne des citoyens, les entreprises, les collectivités locales et les services publics. Mettre en faillite les banques qui ont spéculé dans le casino
financier. Nous ne sommes pas responsables des dettes de jeu. Le peuple n’a pas à renflouer ceux qui le trompent.



3- Emettre massivement du financement public pour la production



L’Etat doit pouvoir émettre du crédit public afin de financer les grands projets, les infrastructures et renflouer le service
public et les collectivités territoriales pour réaliser leurs projets.


Ainsi mettrons-nous fin au soi-disant problème de la dette, sans cesse creusée par les taux d’intérêt usuriers que nous
imposent les banques privées :






- Rompre avec Maastricht (article 104) et les autres traités européens qui l’interdisent


- Abroger les lois du 4 août 1993 et du 12 mars 1998 qui aggravent les conséquences de la loi Pompidou-Giscard du 3 janvier
1973


- Rétablir une banque nationale sous contrôle citoyen


- Construire une Europe des patries et des projets.



Comme le dit un célèbre proverbe auvergnat :



"parler de rayer la dette sans parler de qui créer la monnaie, c’est comme de changer de chaussettes sans se laver les
pieds."



Ce programme en 3 points est certes très spécifique, et certains grands projets que propose le mouvement Solidarité et Progrès
peuvent paraitre quelques peu pharaoniques voire irréalisables tant le système financier est corrompu.


Cependant, ces 78 candidatures ont au moins le mérite d’exposer un problème fondamental :






France 27/05/2012


Je suis assez d'accord avec le lien mis par la sorcière rouge sur Cheminade. Il y a aussi sur ce blog un article publié le 22 mai par Dav "mouvement de la souveraineté individuelle" qui est assez
intéressant. 


Tant que les deux partis majoritaires seront là il n'y a aucun espoir de changement en France, car ces "multinationales" sont trop puissantes. Il faudrait instaurer un vrai gouvernement de
coalition, où chaque tendance aurait sa place proportionnellement, changer l'assemblée nationale où seul un parti a une majorité et empêche donc les autres de voter les lois  . Il faut tout
remettre à plat et repartir sur de nouvelles bases, mais comment? L'effondrement monétaire tant annoncé pourrait servir de détonateur et obliger tout le monde à penser et vivre autrement.
Aujourd'hui nous en sommes arrivés au point où l'extrême droite pense devenir l'opposition officielle de la Gauche, c'est dramatique, et cela rappelle les années 30 outre-Rhin. L'extrême droite
est trop présente partout en Europe et il faut se réveiller avant qu'ils ne nous trouvent un nouveau leader charismatique.

lasorciererouge 31/05/2012



ALERTE Législatives: vote par internet, tout est truqué !




 


 


L’applet de vote par Internet aurait été modifié pendant la procédure





Hier un commentaire sur ce blog m’a glacé le sang : Oumph (Benoit
Sibaud, excusez du peu) a en effet eu le bon réflexe de calculer la checksum de l’applet à plusieurs moments du vote et en a relevé un autre sur Twitter. Le résultat est
inattendu…


La checksum, somme de contrôle, est calculé à partir d’un fichier et permet de générer une chaine unique en fonction de la
composition dudit fichier. Ce qui permet par exemple de vérifier si un fichier téléchargé (une distribution Linux par exemple) est bien arrivé intègre. Si la checksum fournie sur le site de
l’éditeur est bien la même que celle générée par l’utilisateur sur le fichier téléchargé, celui-ci est bien identique (bit à bit) et le transfert en l’a pas alteré.


Ici la question était de savoir si le fichier utilisé pour organiser le vote était bien le même tout du long… La
réponse semble être non !


Ce qui veut simplement dire que le fichier aurait été modifié pendant la procédure de vote, soit
intentionnellement par l’éditeur Scytl, soit par le ministère des affaires étrangères ou, et c’est là que cela deviendrait très inquiétant, par un acteur étranger qui a pu y injecter par
exemple le code de son choix…


Le commentaire soulève aussi des problèmes de certificat déjà relevés par Hardkor…


EDIT 13h30 : Si vous avez une version en cache de votre navigateur de l’applet merci de comparer
le sha256 à ceux fournis ici et si vous en avez un différent de me contacter ou de contacter Oumph pour que l’on puisse essayer de comprendre ce qui a changé dans les différentes versions.


Les sha256 relevés pour le moment sont :



26f313d6cdf87e33ee553d1ce9e78b4cb3371ac34ee7682a38d112c748fc9286 : site de test, certificat erroné


6599ec2e599fc0016baabfb9abd378893abc111cbe6928e7b943546fde048c43 : version de prod


d8c4b7f64c2726ca5db146772ea85ce575e0392aa43f72b822ccb3388abc6ed3 : l’intruse



Par ailleurs, les recherches de Oumph sont centralisées ici sur son site
perso.

lasorciererouge 31/05/2012


Enfin un candidat qui n’a pas la langue en bois…


 





 


Trouvé chez Ferlin  


.....

lasorciererouge 09/06/2012


http://conxientia.fr/non-classe/chavez-je-ne-depends-daucun-pouvoir-imperial-11185?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+conxientia%2FNATO+%28ConXienTia%29

lasorciererouge 10/06/2012


Mohamed Merah travaillait pour les RG


Le Point.fr - Publié le 07/06/2012 à 21:37 - Modifié le 08/06/2012 à 08:15


La DCRI est chargée de l'enquête sur les meurtres commis par le djihadiste. Alors qu'elle est elle-même mise en cause.




La famille d'Imad Ibn Ziaten, assassiné par Mohammed Merah à Toulouse, a été reçue par les juges antiterroristes le 14 mai. ©
Mehdi Fedouach / AFP








Par Marc
Vignaud





Le 18 octobre 2007, Mohamed Merah faisait l'objet d'un contrôle routier aux abords d'un quartier de Toulouse. Au volant d'une
BMW, le conducteur et son passager attiraient l'attention des gardiens de la paix
Laurent S. et Agnès B., accompagnés de l'adjoint de sécurité Anthony C. Passé au fichier des personnes recherchées, le nom de Mohamed Merah apparaît en gras. Sur la note, 50600980 RG, il est
indiqué "NE PAS ATTIRER L'ATTENTION. SÛRETÉ DE L'ÉTAT". Les trois policiers se regardent, interloqués, mais poursuivent leur contrôle. "Dans ce cas de figure, les consignes sont claires : on
fait comme si de rien n'était", explique un fonctionnaire de police.


Ils prennent contact avec le service concerné, les renseignements généraux. Ils reçoivent pour instruction de faxer le P-V
ainsi que la fiche de recherche. Cet élément versé à la procédure des juges du pôle antiterroriste du TGI de Paris, qui instruisent l'enquête sur les meurtres commis par Mérah, ne manquera pas
d'accréditer l'idée que Mohamed Merah était repéré depuis bien longtemps par les services de sécurité. Malgré cela, il a pu commettre tranquillement ses crimes du 11 au 19 mars 2012, plongeant
sept familles dans l'horreur. Si officiellement, du ministre de l'Intérieur aux magistrats, on promet la vérité aux familles, quelques éléments troublants instillent le doute chez les parties
civiles.


La DCRI juge et partie


Mise en cause depuis le début de l'affaire Merah, la DCRI n'existait pas en 2007. En revanche, son rôle dans la gestion du cas
Merah n'a pas empêché les magistrats de lui confier l'enquête sur les faits de meurtre élargie à ses propres dysfonctionnements. "Est-ce que la DCRI va s'interroger elle-même sur commission
rogatoire ?" interroge un des avocats des parties civiles. "On aurait préféré que les magistrats confient l'enquête à l'IGPN, par exemple", confie un autre reçu récemment par les juges
antiterroristes.


"C'est une question légitime qui a été soulevée par les parties civiles, le 15 mai dernier, devant le juge Yves Jannier", se souviennent maîtres Jean Toumalet et Marie-Laure Ingouf, avocats à
l'époque de la famille Legouad, dont le fils Mohamed, caporal du 17e RGP, a été assassiné par Merah.


Les jeunes conseils offensifs - ils avaient demandé dès le 15 mai la levée du secret-défense - ont depuis été remplacés par
Georges Holleaux, un des avocats du ministère de l'Intérieur,
époque Nicolas Sarkozy, et également de SOS attentats, l'association créée
par Françoise Rudetzki. Maître Holleaux est également l'un des avocats des familles des victimes de l'attentat de Karachi. Il a pour particularité de continuer à croire à la responsabilité
d'al-Qaida, la thèse de Jean-Louis Bruguière, pourtant remise en cause
par l'enquête du juge Trevidic. Sur ce revirement, la famille Legouad, contactée par Le Point.fr, n'a pas donné suite à nos demandes d'entretien.


Expertise


Si la recherche de la vérité ne fait aucun doute, comment expliquer l'absence d'expertise sur les armes et les munitions
saisies dès le 20 mars, certaines rendues volontairement par Merah ou retrouvées sur ses indications et d'autres saisies après sa mort. Selon un expert en armes, requis régulièrement par la
justice, le Colt 45 échangé par Mérah contre une radio lors des négociations avec le Raid était semi-automatique et avait été modifié, comme le font les forces d'élite, type GIGN, Raid ou
encore GIPN. Selon lui, il est "difficile de croire que Merah ait pu apprendre cette technique dans un camp d'entraînement au Pakistan. Pour en avoir le coeur net, encore faut-il mener l'enquête. À ma connaissance, rien n'a été fait de ce côté-là."





http://www.lepoint.fr/societe/merah-une-enquete-a-haut-risque-07-06-2012-1470689_23.php

lasorciererouge 16/06/2012


bistro du complot 18



 



bistro du
complot 18 je suis une legende par bistroducomplot


 





 


http://www.denissto.eu/

lasorciererouge 25/06/2012


J'ai Un Doute Sur La Politique




Reblogged from
:





Vidéo du 24/06/12 de www.jaiundoute.com




lasorciererouge 02/08/2012


http://soundcloud.com/marianne2fr/conversation-entre-fran-ois