Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


La Californie vit sous le risque d'un puissant tsunami

Publié par Dav sur 27 Mars 2013, 15:05pm

Catégories : #Changements terrestres

 

© thinkstock.

Plus de 250.000 personnes en Californie vivent dans des zones côtières susceptibles d'être dévastées par les flots en cas de tsunami dans cet Etat de l'ouest des Etats-Unis sujet aux tremblements de terre, selon une étude du Centre américain de géophysique (USGS) lundi.

© photo news. © afp.

Selon cette étude des vagues de huit mètres ou plus pourraient toucher le nord de la Californie en cas de tremblement de terre de magnitude 8 dans la région. "Les pertes de vie tragiques et les dégâts provoqués par les récents tsunamis catastrophiques ont mis en lumière la dangerosité des tsunamis", selon cette recherche, qui se réfère aux tsunamis de 2004 dans l'Océan indien et de 2011 au Japon.

"Des preuves historiques et géologiques indiquent que la côte californienne a déjà vécu des tsunamis de cette ampleur et qu'elle est menacée par des tsunamis pouvant être créés par différents phénomènes", dont des tremblements de terre lointains ou proches.

Le rapport de 60 pages qui accompagne cette étude, émis par l'Agence californienne de gestion des catastrophes (EMA), inclut des cartes détaillées montrant les côtes les plus à risque, de San Diego, au sud, à Los Angeles et Oakland, près de San Francisco.

Au total le nombre de personnes vivant dans des zones susceptibles d'inondations en raison de tsunamis atteint 267.000, tandis que 169.000 personnes supplémentaires travaillent dans ces régions. Le nombre de personnes dans ces zones peut même augmenter de manière très importante selon les moments de la journée, sur les plages touristiques par exemple.

Une vingtaine de minutes avant l'arrivée de la vague
Les tsunamis nés au large représentent un danger mineur car les vagues sont de taille moindre et les autorités ont le temps de déclencher des alertes au tsunami. Mais il y aurait un danger bien plus important en cas de séisme généré sur la zone de subduction Cascadia (CSZ), qui court sur près de 1.000 km depuis le nord de la Californie jusqu'à l'île de Vancouver, souligne le rapport.

La CSZ s'est brisée et a généré des tsunamis à au moins sept reprises depuis 3.500 ans, avec des intervalles allant de 140 ans à plus d'un millénaire. Le dernier remonte à l'année 1700. "Un futur tremblement de terre relié à la CSZ (vraisemblablement de magnitude 8 ou plus) créerait des vagues de 8 mètres... ou plus qui inonderaient les zones à risque 15 à 20 minutes après la secousse initiale", révèle l'étude.

"La Californie du sud pourrait être touchée par un tel tsunami sans même ressentir la secousse initiale, et les vagues arriveraient environ une heure après", souligne encore le rapport.

 

Caroline Albert
26/03/13 - 10h37  Source: AFP

NP le nouveau paradigme

Commenter cet article

Zephyr 29/03/2013 12:34

@ Dav : Je partage également cette façon de voir les choses Dav, la peur ou la joie sont dans l'oeil de celui qui regarde... Et mon jugement envers ta façon de d'alimenter ton blog me revient de
plein fouet par ton jugement envers ma façon de voir les choses. Mais ne nous voilons pas la face non plus, la majorité des personnes qui lise ce genre d'article alimente leur peur, d'autant plus
que les auteurs de ces articles sont dirigés par des organismes qui veulent alimenter la peur... Libre à chacun d'influencer les émotions positives et négatives. Mea culpa quant à mon jugement
envers ton blog, qui malgré tout reste un travail remarquable.

Dav 29/03/2013 12:47



Merci amitiés chaleureuses


 



Dav_ 28/03/2013 00:39


@Zéphir:


Il ne tient qu'à toi d'avoir peur suite à la lecture des articles. C'est à toi et toi seul que revient le pouvoir de décider d'avoir peur de tel ou tel chose. Il faut prendre les articles des
blogs stylé médias alternatifs comme celui-ci pour de l'information et non en tant qu'article engendrant de la peur. C'est pas l'article qui engendre cette peur, c'est toi même qui décide que cet
article te fait peur, et toute la nuance est là.



Après bien sur il faut discerner aussi les choses.


Néanmoins,tu as et aura toujours le choix de maitriser tes émotions, ressentis  etc...


Sans animosité aucune l'ami ,qu'on s'entende bien à ce propos.Je veux simplement te faire voir une manière
différente d'aborder ces "peurs" 


 


Bisous @ tous.

LaMoucheDuCoche 27/03/2013 18:05


@Zéphyr, oui c'est flippant.......Mais.......


La majorité des articles de ce blog ne sont pas écrits par l'auteur du blog mais viennent d'autres sites, en l'occurence ici AFP. C'est un condensé des "merveilles" de ce monde et forcément ça
fait peur!


MAIS depuis fin 2012 c'est quand même un peu le merdier, le bourbier planétaire! Et si personnellement je ne venais pas ici, ce n'est pas dans les "merdias" que je trouverai les infos.


Petite annecdote, j'ai trouvé ici l'histoire des cochons-flottants de chine avant que LES AUTRES n'en parlent!!


Ceci étant, l'article me fait bien rire car on pourrait prèsque nous faire croire que seuls ces pauvres petits californiens, au demeurant forts sympatiques, pourraient être touchés par un
tsunami!!


Les gars vous n'êtes pas les seuls à vous faire "dorer la couenne" en bord de mer et boire la tasse si nécessaire.


TOUTES les zones côtières sont susceptibles d'être touchées et étant donné que la prévention est quasiment inexistante sur 99% des ces zones...ils peuvent donner l'alerte à coup de sifflet ce
sera de toute façon trop tard!


Il n'y a qu'à voir les terribles images du tsunami du Japon (pourtant très bien préparé) pour s'appercevoir qu'il est bien difficile d'échapper à tout ça!


D'ailleurs à ce propos, dans ma ville, chaque 1er mercredi du mois,  une sirène retentissait dans l'un ou l'autre des quartiers. Depuis deux ans les sirènes sont aphones (faute de budget
sans doute!!)


Ben, j'habite une zone côtière, je fais comment moi???

Yann 27/03/2013 15:48


Je ne comprends pas bien comment Oakland pourrait craindre un tsunami alors que la ville est protégée de l'océan par la baie de San Francisco ??? D'autant que SF au sud et Marin County au nord
ont une topographie avantageuse du genre falaises sur la façade ouest.

Zephyr 27/03/2013 15:15


C'est vraiment dommage que depuis fin décembre 2012, la majorité des articles de ce blog s'oriente vers la peur et le pessimisme... L'auteur du blog est-il toujours le même? Ou bien aurait-il
basculé du côté obscur? Meilleures pensées à lui dans tous les cas.

Nous sommes sociaux !

Articles récents