Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


La nouvelle hypothèse de l’évolution

Publié par Dav sur 14 Janvier 2013, 19:07pm

Catégories : #Sciences

глобальное потепление океан солнце лед обледенение ледниковый период эволюция изменение климата

 
© Flickr.com/Truthout.org/cc-by-nc-sa 3.0

Les chercheurs américains sont certains : c’est le climat qui a créé l’homme, et non le travail. Ils ont fait un calendrier climatique de l’humanité, suivant lequel cinq changements brutaux du climat (au cours des derniers 200 mille ans) ont favorisé l’évolution de l’homme. Les experts russes essaient d’évaluer le bien-fondé de ces conclusions.

Les chercheurs américains estiment que les changements du climat, momentanés suivant les mesures géologiques, ont accéléré brutalement l’évolution de l’homme.

 

Les avis des experts là-dessus sont partagés. L’anthropologue social Alexandre Kazankov considère la théorie climatique comme le mainstream de la science universitaire.

« Homo sapiens sapiens est apparu pendant cette période climatique, c’est un fait prouvé. Les gens étudient les changements paléoclimatiques essentiellement par la présence des isotopes. Ils apprennent quel climat dominait pendant une telle période et comparent ces données avec les trouvailles archéologiques. Le climat pousse l’homme à évoluer. En cas de changements climatiques brutaux, l’évolution fait des bonds, elle aussi ».

L’expert est certain que grâce aux changements climatiques, l’ancêtre de l’homme est devenu différent de ses prédécesseurs il y a plus de 100 mille ans. Les changements du climat ont poussé les premiers gens à se dispercer d’abord en Afrique, que plusieurs chercheurs considèrent comme le berceau de l’humanité, puis à occuper les autres continents.

 

Mais la théorie climatique a pas mal d’adversaires. Le paléoanthropologue Alexandre Belov croit que le facteur climatique est important mais non décisif. Les trouvailles découvertes sur différents continents, surtout les derniers temps, ne s’inscrivent pas dans le cadre de quelque théorie actuelle. Bien plus : pour le moment, il est presque impossible d’établir la succession entre différentes formes de l’homme pour reconstruire l’histoire authetique de l’humanité.

 

« Il est difficile d’établir la succession entre les anciennes formes. Le Homo sapiens qui avait peuplé l’Afrique il y a 130-200 mille ans, ne se marie pas bien avec les Néanthropiens, les Cro-Magnons qui avaient vécu il y a 54-50 mille ans en Afrique, en Europe, en Asie, en Australie. La succession entre ces deux groupes – l’ancien sapiens et sapiens sapiens n’est pas facile à découvrir. Le plus probablement, cette succession n’existe pas ».

Selon le chercheur, les nouvelles trouvailles archéologiques incitent les milieux scientifiques à changer tout le temps d’avis sur l’apparition de l’homme et son évolution. Aucune des hypothèses existantes, selon Alexandre Belov, ne peut expliquer toutes les trouvailles et les spécimens trouvés ne peuvent pas faire une chaine de l’évolution ascendante.

 

La voix de la Russie
NP le nouveau paradigme

Commenter cet article

Nous sommes sociaux !

Articles récents