Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


La taille de l'Afrique ne fait pas celle qui est affichée sur les cartes

Publié par David Jarry - Webmaster sur 9 Mai 2014, 17:59pm

Catégories : #Mystères

En réalité le continent Africain ferait la superficie des grandes puissances cumulées (sans la Russie). Ces informations agitent le web depuis la publication d'une carte sur Twitter par un journaliste de la BBC.

Depuis vos premiers pas sur les bancs de l'école, vous avez eu l'occasion de faire face à de nombreux planisphères et autres globes terrestre. Mais saviez vous que les dimensions du continent africain étaient erronées ? La plupart des cartes que vous avez pu voir jusqu'à ce jour sont basées sur la projection Mercator. Ce point de vue avantage les pays d'Europe quant à leur étendue. Cette vision a été créée au XVIe siècle dans un but psychologique pour diffuser l'idée que les occidentaux étaient puissants. Une carte qui est donc orientée et fausse. 

 

Projection de Mercator

Au XIXe siècle, un autre homme se penche sur la question et crée la projection de Peters. Pour celle-ci les proportions de chaque continent sont respectées. Le journaliste de la BBC, Mark Doyle, s'est inspiré de cette projection pour réaliser une carte qui montre que toutes les grandes puissances cumulées (sans la Russie) font en réalité la taille de l'Afrique. Une vision assez hallucinante quand on se rend compte du mensonge que l'on nous sert depuis des années. 

 

Projection de Peters

Les internautes ont eu du mal à croire le journaliste, il a donc fourni des chiffres pour se justifier. L'Afrique fait 30 millions de km2 tandis que la Chine et les Etats-Unis s'étalent sur 10 millions de km2. Découvrez ci-dessous la carte qui fait tant débat, toutes les grandes puissances sont cumulées (sauf la Russie), le Royaume Uni se place à la place de Madagascar. 

 

 

Voici également une superposition des cartes de Mercator VS Peters, on voit clairement la différence au niveau de l'Afrique, de l'Australie et de l'Amérique du Sud :

 

 

http://hitek.fr/actualite/vrai-taille-continent-afrique_2672NP-le-nouveau-paradigme-copie-1

 

 

Commenter cet article

MERDRIGNAC joseph 12/07/2016 23:35

Je ne suis pas si certain que vous ne l'êtes quant au fait que la projection Mercator ait été retenue à des fins de manipulation psychologique (puisqu'en effet ce type de projection étire les pôles au détriment de l'équateur et qu'ainsi l'Afrique apparaît moins grande), on lit ailleurs sur le Web que la projection Mercator possède une propriété que n'ont pas forcément les autres types de projections : la conservation des angles. Fort utile paraît-il pour la navigation cette propriété permet au marin de naviguer à cap constant. L'usage des cartes avant que de servir à des fins pédagogiques (manuels scolaires) était bien avant tout de permettre la navigation. Alors ? Faut-il nécessairement conclure en premier lieu à la manipulation ?

pereira 27/01/2015 10:15

il suffit de regarder des photos de notre planète vu de l'espace et ça confirme bien que l afrique est gigantesque !!!

Yann 12/05/2014 08:42


La projection Mercator est une projection à plat du monde qui déforme essentiellement les extrémités Nord et Sud. C'est une vision du monde en cylindre, mais la projection de Peters ne préserve
pas les angles et donc la forme des continents. En fait ces deux types de projections sont déformantes, mais pas de la même manière. D'ailleurs, sur les deux système, le point de référence est
l'axe formé par  l'équateur et le méridien de greenwich : une même perspective -> deux résultats différents.


Donc, le meilleur moyen de se rendre compte de la réalité planisphérique est de regarder Google Earth, en effet.


Par contre, croire que le système Mercator est "orienté" est totalement faux. Ce système a été fait pour la navigation (il est plus facile de calculer sur la base de carreaux de 100km que par
système sexagésimal) et c'est d'ailleur ce système UTM (Universal Transverse Mercator) qui a été adopté sur les cartes d'état major de tous les pays.


 

hd18k 29/11/2014 00:28

Excellent Yann. Voila une bonne remise a l' heure si j'ose dire... Recadrer un recadrage...j'aime bien!

grioune 10/05/2014 16:00


Merci pour ces bonnes nouvelles.L' Europe, qui dominait le monde au siècle dernier, reprend sa juste place. C'est grace à la poudre de canon, invention chinoise volée par un jésuite, qu'elle a
acquis cette suprématie. Mais c'est bien fini depuis les 2 guerres mondiales et la décolonisation. J'aime bien cette époque où tous les mensonges dont on nous abreuvait depuis la tendre enfance,
disparaissent. Sur un globe, l'Afrique est gigantesque, c'est vrai, mais nous avions l'esprit tellement formaté par la projection à plat que nous ne nous en rendions même pas compte. Super blog,
continuez!...

MERDRIGNAC joseph 12/07/2016 23:38

@Yann Si je m'étais donné la peine de lire votre commentaire avant que de réagir je me serais épargné un post ! Excellente réponse.

Bluezy 10/05/2014 10:45


curieux !!  avec les moyens technologique dont nous disposons de nos jours il me semble qu'il serait facile de
trancher ... rien qu'avec google earth on devrait pouvoir se rendre compte non ?

Caroline.D 10/05/2014 10:15


on a le même défaut sur la superficie de l'arctique et l'antarctique, et le même défaut sur la rondeur parfaite de la terre, et le même sur la cartographie complète des océans et mers...

gwendal 09/05/2014 23:50


La différence entre la carte Mercator et la carte Peters me fais penser à la tentative de manipulation psychologique que les ricains ont essayé au vietnam ...en équipant le paquetage des soldats
avec des capotes très très grandes... Ca n'a pas fonctionné...


Un film en parle (c'est pas le seul mais c'est le plus récent): "air américa" avec mel gibson.

Nous sommes sociaux !

Articles récents