Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


Le Média Alternatif c'est quoi? Le nouveau Paradigme essaie d'y répondre...

Publié par David Jarry - Webmaster sur 1 Février 2014, 15:37pm

Catégories : #Partage

7fokina internet1

 

le média alternatif s'impose de lui-même par la singularité de l'actualité qu'il passe en revue et exploite pour une plus grande clarté.

Indéniablement, il apporte le complément indispensable à la juste compréhension des événements qui se déroulent quotidiennement dans des conjonctures souffrant d'un manque d'exhaustivité.

 

Les autorités représentatives de la médiatisation officielle se traduisent par des médias prédominant sur la scène internationale de l'information : les Officiels !

 

Tandis que ces médias-ci traitent les sujets selon une certaine organisation de l'actualité, l'Alternatif, lui, incite l'internaute et ces acteurs de l'info à suivre les liens de la ramification tentaculaire de l'internet, entre autres, afin d'éveiller en permanence une conscience endolorie par un appareil journalistique trop conformiste !

En donnant une actualité en contradiction, il "provoque" l'interpellation du lecteur qui prend conscience de l'existence d'une autre alternative médiatique construite sur de l'information directe !

 

Avec l'arrivée d'internet, les médias dits alternatifs ont accru leur influence sur l'actualité mondiale. En parallèle aux emblématiques presses et médias d'états... qui, de concert, développent des thèmes d'actualités identiques, favorisant ainsi systématiquement des pôles médiatiquement populistes, il assigne le journalisme à son ultime devoir : informer !

Les réseaux qui se sont constitués entre journalistes attitrés, correspondants de presse et médias alternatifs contribuent à instruire l'information au profit de celle-ci.

Le journaliste professionnel n'est plus le seul a pouvoir exprimer son point de vue à travers un article, un reportage ou un film ; le média alternatif qui le plus souvent est constitué de bénévoles animés par le volontariat, se pose en véritable concurrent de l'information, les lecteurs enrichissant les articles de par leurs commentaires!

 

Tout ce système de communication se regroupe à travers de vastes réseaux qui inextricablement se rejoignent pour enfin se reconnaître dans le même idéal : la liberté d'expression !

 

Cependant il est trop facile d'inonder un blog ou un site d'articles d'infos orientées, de dévier de la définition du média alternatif.

 

Il y a confusion volontaire entre médias alternatif et média de propagande diffusant les thèses révolutionnaires et fascisantes.

 

Il existe une liste de médias se disant ALTERNATIFS non pas indépendants mais liés à des mouvances idéologiques, donc précisément des médias de désinformation et manipulation, et qui plus est vont tous dans le même sens.

On parle souvent de moutons de façon imagée pour qualifier ceux qui suivent les médias alignés! mais n'est ce pas se fourvoyer quand ceux même qui dénoncent cet état de fait se positionnent en détenteur de la vérité avec un discours dirigé, une pensée unique!

 

Le Vrai MEDIA ALTERNATIF entraine ses lecteurs vers la réflexion la modération et l'analyse vers des solutions justes et équitables!

Le Vrai MEDIA ALTERNATIF n'entraine pas à la haine et à la division des citoyens mais à son rassemblement....

 

David Jarry ©2014

NP-le-nouveau-paradigme-copie-1

Commenter cet article

lasorciererouge 30/11/2014 20:47

http://www.youtube.com/watch?v=93mpTV8vrY4

newparadigme 02/02/2014 13:48


Je veux remercier David d'avoir pubié mes 3 post ce qui montre quand même son ouverture d'esprit et la tolérance de la diversité des opinions car si les médias alternatifs commencent à censurer,
où va-t-on de ce monde de fous ?


Je tiens également à préciser que mes critiques ne sont pas dirigées vers la personne, avec qui j'ai eu grand plaisir à dialoguer en privé, aux début du site mais concernant l'orientation dudit
site et de certains articles en particulier.


Je ne jette pas "le bébé avec l'eau du bain" car il reste de bons articles mais je crois qu'il ne faut pas confondre quantité et qualité. Je préfère recevoir dans ma bal une notification pour 1
ou 2 bons articles que pour 6-7 d'intérêt très inégal mais on m'objectera (peut-être à raison) que mes centres d'intérêt ne sont pas forcément ceux des autres lecteurs du site.


Donc, attention à ne pas perdre "l'esprit des débuts", je ne pense pas que le Nouveau Paradigme ait pour fondement de multiples fenêtres publicitaires exaspérante.


Et je préfère faire un don si on me promet qu'il n'y aura plus de pub sur le site et qu'on est écouté sur "la ligne éditoriale" du site.



David Jarry - Webmaster 02/02/2014 14:30







ummite 02/02/2014 13:25


 installez addblok , et vous aurez plus de pub , c'est aussi simple que cela 

newparadigme 02/02/2014 11:23


mercredi 29 janvier 2014


Les médias de masse censurent les commentaires qui exposent la vérité sur la théorie du genre à l'école


20:35


France TV et Libération
censurent les commentaires qui exposent la vérité sur la théorie du genre à l'école. Et quand je cite ces deux médias c'est parce que je n'ai pas testé les autres...
La modération ou qu'elle soit devrait
toujours avoir à cœur d'éviter insultes, grossièretés, spams et hors sujets entre autre. Elle n'a pas pour vocation de brider la liberté d'expression, empêcher les lecteurs d'exposer leur opinion
ou pire les empêcher d'exposer des faits concrets même s'ils vont à l'encontre de l'article d'origine. Ceux qui usent de cette forme de censure empêchent à la fois tout débat contradictoire et
toute forme d'opinion non alignée sur le postulat de départ. C'est exactement ce que fait France TV (et tant d'autres sites d'informations qui censurent à tout va dès que l'on tente d'exposer la
vérité des faits, celle que les médias eux mêmes s’efforcent de masquer par des procédés bien connus).
Voilà une copie d'écran du commentaire posté:






 
Je regarde une heure après, le
commentaire n'a jamais été publié. Je réessaye, même topo, censuré.







Alors que les commentaires fustigeant ce que certains appellent la fachosphère sont acceptés en masse, j'ai niaisement tenté de placer un
commentaire innocent et dépourvu de toute vulgarité pour amener le débat sur quelque chose de concret. Évidemment, mon commentaire n'a pas été accepté. C'est bien ce qu'on appelle orienter le
débat et protéger ses mensonges...même constat sur Libération.





Dans les commentaires publiés, tant que ça tape sur les chrétiens ou les musulmans, pas de problème. Ou alors on est rangé dans la case
des dingos conspirationnistes, le précédant article avait donc tapé juste. A
noter que ce type de commentaires est généralisé sur les différents médias ayant tenté de désamorcer cette polémique donc soit les lecteurs ne vérifient jamais rien et acquiescent à la
propagande soit de nombreux messages de la sorte sont censurés. 
Voilà de quoi répondre à cette question:






Déontologie? Quelle déontologie?
C'était globalement le même constat sur l'article paru il y
a quelques mois ou un procureur général d'Anvers proposait de recueillir l'ADN de
tout les enfants à la naissance, certains lecteurs allant jusqu'a proposer spontanément le puçage RFID. Voyons ce que ça donne concernant l'analyse des articles sur le programme
ABCD de l'égalité. Il y aussi des avis contre évidemment mais ils sont vraiment minoritaires (normal quand l'information
donnée aux lecteurs est inexacte et que les commentaires sont filtrés) et faiblement argumentés (il ne faudrait pas que les
lecteurs comprennent la supercherie des articles).




David Jarry - Webmaster 02/02/2014 11:45



LE DEBAT EST OUVERT



bof 02/02/2014 11:15


J'adhère tout à fait aux propos de newparadigme. Vos pubs sont outrancières. Personne ne vous a obligé a acheter un nom de domaine, c'était votre choix.  Par ailleurs, votre article indique:


"Tout
ce système de communication se regroupe à travers de vastes réseaux qui inextricablement se rejoignent pour enfin se reconnaître dans le même idéal : la liberté d'expression !"


 



Pardon? Quelle liberté d'expression. Vous ne publiez que les commentaires qui vous arrangent alors même qu'ils ne comportent aucunes insultes. Ils vous déplaisent peut être, vous ne les aprouvez
pas certes, mais c'est ça la liberté d'expression. Vous montrez là encore le peu d'ouverture d'esprit de votre site. Et ça c'est mon avis et il était bien argumenté.



Honte à vous de priver vos lecteurs de la parole!



Sous prétexte que nous ne sommes pas d'accord avec vous. Ce n'est pas ça la liberté d'expression, ni un média alternatif.

David Jarry - Webmaster 02/02/2014 11:43



Chacun jugera



newparadigme 02/02/2014 11:00


Mon commentaire n'était ni odieux ni insultant ou alors il faudrait m'expliquer en quoi.


Bien sûr que je suis intervenu, surtout au début, et j'étais même l'un des principaux commentateurs.


Je ne suis pas le seul à avoir critiqué cet article de "la théorie du genre" qui n'avait tout simplement pas sa place sur un site alternatif ou alors avec un commentaire du webmaster se
désolidarisant du contenu et nous le citant comme étant le relais de la "pensée unique".


Il y a aussi beaucoup d'articles "négatifs" qui tournent autour des tremblements de terre, des morts d'animaux et autres sujets qui nous entrainent vers le catastrophisme.


Je persiste et signe : je ne retrouve plus l'esprit des débuts, l'orthographe était quelques fois défaillante mais les articles remarquablement bien ciblés et majoritairement positifs... et il
n'y avait pas du pub ;-)

newparadigme 02/02/2014 10:17


Cet article a-t-il été rédigé après la "levée de boucliers" exprimée dans les commentaires de l'article "la théorie du genre" ?


Je viens d'aller vérifier, mon propre commentaire n'y figure pas. Censure ???


Je persiste et signe, je ne retrouve plus l'esprit de création du site, nous sommes envahis pas de la pub non sollicitée, j'ai de plus en plus de mal à venir y lire les pages même si j'y trouve
des pépites comme celle du mont Bucenis.


A bon entendeur....

David Jarry - Webmaster 02/02/2014 10:39



Il n'y aucune censure mais modération! il n'est pas tolérable de publier des commentaires odieux ou insultants dans son ensemble; vous êtes mécontent et pourtant si vous suivez le site comme vous
le prétendez vous n'êtes jamais intervenu!


La critique est aisée quand on ne participe pas! je vous rappelle que le site est gratuit alors si vous souhaitez ne plus avoir de pub merci de régler la prochaine facture de l'hébergeur



Gruchet Erik 02/02/2014 05:52


 


Merci pour ce rappel quant à la nécessité d'avoir des sources d'information indépendantes des blocs
politiques, financiers, religieux et sociaux. La justesse d'un média alternatif vient bien évidemment de la qualité de celle ou de celui qui en a la charge et qui se doit d'être un
chercheur de vérité et un passeur de l'information. Le trie par rapport à la masse des informations disponibles est toujours orienté. L’objectivité de l’informateur est toujours relative. Seule
l'honnêteté du journaliste et la sincérité de sa quête lui sera profitable et par retombées touchera celles et ceux qui ont la même soif.


Cordialement , Erik.

gwendal 02/02/2014 03:19


En fait, il y a 3 sortes de médias: les officiels (donc soumis au pouvoir, quel qu'il soit ...la gamelle est bonne quel que soit le maître), les opposants également orientés (mais contre les officiels, et chacun à leur manière et selon leur vécu), et ceux qui
proposent des infos contradictoires (comme ici).


Mon avis est qu'il faut connaitre les 3 (et dans leur multitude ...3 ou 4 de chaque genre) pour avoir une opinion
digne de ce nom...

ma façon 01/02/2014 21:40


En tout cas en france  les sionistes font tout pour que les chritiens deteste les musulmans  qui sont les premiers a ce retrouvé au chomage grace a cette propagande anti arabes  


Moi je dis a ces chritiens que les musulmans ont reconnu le christ comme votre et notre prophete ainsi que moise par contre eux disent que le christe est un fils de .... a vous de faire des
recherche   ou is veulent ammener cette haine 

lasorciererouge 01/02/2014 19:32


http://www.dailymotion.com/video/x1amyc0_premier-journal-de-tv-libertes_news#from=embediframe

ummite 01/02/2014 18:42


 c'est à la population de juger ce qui est vrai ou ce qui est faux !


la tour de babel internet effraie ses concepteurs , ils ne s'imaginaient pas l'impact des échanges entre les différents habitant de l'internet la barrière des langues disparaissait d'un coup
.tous commençaient à se comprendre , tous commençaient à menacer la tranquilité des dieux qui décident actuellement comment supprimer les échanges .


JFK disait je cite :


une nation qui a peur de laisser la population jugerlibrement de ce qui est vrai ou faux , est une nation qui a peur de son peuple .

koan 01/02/2014 17:32


Voilà une profession de foi dont nous devrions être nombreux à nous inspirer ! et surtout un bon moyen pour l'internaute de savoir où il est tombé, là où il peut faire fructifier son esprit
critique et avoir un minimum de fiabilité dans ce qu'il lit !


j'adhère et je partage !

yvette 01/02/2014 16:27


bravo a nouveauparadigme, mais il y a du soucis a se faire avec l'arbitraire des etats qui veulent tout fliquer,il y a atteinte caracterisée a la liberté d'expresion sous des raisonnements bidons
afin de nous empecher de communiquer:c'est du despotisme.et l'affaire se retournera contre ces tristes individus....

Nous sommes sociaux !

Articles récents