Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


Les questions se multiplient sur les rapports des poseurs de bombes de Boston avec les agences américaines de renseignement

Publié par Dav sur 28 Avril 2013, 11:12am

Catégories : #Nouvel ordre mondial

attentat_boston

Les informations en train de sortir sur le contexte de l’attentat du marathon de Boston soulèvent de nombreuses questions sur les rapports entre les poseurs de bombe présumés, Tamerlan et Dzhokhar Tsarnaev et les services de renseignement américains.

Il est à présent avéré que le plus âgé des deux frères, Tamerlan, tué au cours d’une fusillade avec la police aux premières heures du 19 avril était bien connu tant du FBI que de la CIA.

 

Si l’on tient compte de ce qu’on a appris jusque là on obtient l’image suivante:

Après avoir nié toute connaissance préalable de Tsarnaev, le FBI a reconnu avoir obtenu en mars 2011 une demande d’enquête sur lui de la part de la Russie ; celle-ci s’inquiétait du fait qu’il puisse être lié à des organisations terroristes opérant en Tchétchénie et dans la région du Caucase. On l’ajouta à la banque de donnée du Treasury Enforcement and Communication System afin de surveiller ses voyages par avion passés et futurs. Le FBI affirme qu’il n’a trouvé aucune information pertinente sur Tamerlan et en informa la Russie.

Mais les choses n’en sont pas restées là. Six mois plus tard, à la fin du mois de septembre 2011, le gouvernement russe, de toute évidence insatisfait de la réaction du FBI, a contacté la CIA avec une demande d’enquête similaire.

La CIA demanda qu’on place le nom de Tamerlan sur la banque de données du Terrorist Identities Datamart Environment (TIDE). TIDE est la banque centrale de données du gouvernement américain sur les « terroristes internationaux » présumés, à partir de laquelle sont compilées les banques de données des autres services de renseignement américains, y compris la liste d’ « interdiction de vol » du FBI.

 

Selon un responsable américain cité par ABC News, la CIA a aussi « partagé l’information avec les départements fédéraux et agences appropriées, spécifiant que Tsarnaev pouvait les intéresser ».

En janvier 2012, moins de quatre mois plus tard, Tsarnaev put prendre l’avion et se rendre dans le sud de la Russie. Selon la secrétaire de l’US Homeland Security Janet Napolitano, cela signifiait que la base de données TIDE fut alertée, informant la US Joint Terrorism Task Force, qui comprend le FBI, le service secret et d’autres agences, de son déplacement.

Et pourtant Tsarnaev put retourner sans problème aux Etats-Unis en 2012.

 

On a dit jusque là peu de choses sur ce que Tsarnaev avait fait pendant son voyage. Cependant, selon un reportage sur NBC News « Une source policière officielle de Makhachkala au Daguestan [a dit] que les services russes de sécurité intérieure avaient contacté le FBI en novembre dernier [2012] et posé quelques questions sur Tamerlan et lui avait remis un dossier concernant ce dernier.

 

« Durant la surveillance de routine d’un individu dont l’engagement dans le mouvement clandestin islamiste militant était connu, la police a vu Tamerlan rencontrer ce dernier dans une mosquée salafiste à Makhachkala, a dit ce responsable de la police. Selon ce même responsable, il s’agissait là d’une rencontre sur un total de six rencontres avec ce militant à la même mosquée et dont les responsables de la surveillance ont été les témoins.

« Le contact militant disparu plus tard, dit encore le responsable, mais Tsarnaev également, avant que les enquêteurs aient une chance de lui parler. Le FBI n’a jamais répondu, selon le responsable de la police du Daguestan. »

En d’autres termes, le FBI avait été averti à propos de Tsarnaev tant avant qu’après son voyage en Russie, dans la première moitié de 2012. L’avertissement le plus récent fut reçu six mois seulement avant l’attentat de Boston.

Ce compte-rendu est confirmé par des déclarations du sénateur Richard Burr qui est membre de la Commission de renseignement du Sénat américain. Après des auditions secrètes tenues mardi 23 avril, Burr a dit aux journalistes qu’il y avait eu de « multiples contacts » entre les Etats-Unis et la Russie à propos de Tsarnaev, y compris « au moins une depuis octobre 2011 – c’est-à-dire après la requête soumise à la CIA en septembre 2011.

Le gouvernement et les medias se démènent afin d’éviter que l’importance de ces révélations ne soit exposée en public. Les auditions menées par le Congrès le sont à huis clos, hors de la vue du peuple américain.

Le nouveau discours qu’on est en train de développer pour expliquer les faits extraordinaires qui ont émergé n’est tout simplement pas crédible. Selon des responsables gouvernementaux, « on a laissé échappé des ballons » et on n’a pas « fait les liens nécessaires ». Si les liens nécessaires n’ont pas été faits, qui ne les a pas faits ?

Comme à la suite des attentats du 11 septembre, on s’efforce de faire en sorte qu’absolument personne ne soit tenu responsable. Il y a une raison à cela. Si quelqu’un était tenu responsable, il chercherait à se défendre et cela conduirait à d’autres questions que les responsables tiennent à éviter.

 

Le gouvernement semble particulièrement vouloir tirer la conclusion que les deux frères Tsarnaev ont agi entièrement seuls, une affirmation qui est démentie par les faits révélés sur le compte de Tamerlan jusqu’ici. L’aspect pratique de cette affirmation est qu’elle détourne l’attention d’un examen des contacts de ces deux individus, y compris leurs rapports avec les agences américaines de renseignement.

 

Il y a certain nombre d’explications possibles pour les actes des frères Tsarnaev. L’une d’entre elles est qu’ils sont motivés par l’hostilité à la politique extérieure des Etats-Unis. Certaines informations mentionnent le fait que le plus jeune des frères, Dzhokhar a dit aux enquêteurs qu’il était fortement opposé aux guerres en Afghanistan et en Irak.

Une autre possibilité, qui n’exclut pas la première, est qu’on faisait des deux frères et particulièrement de Tamerlan des « atouts » ou de potentiels « atouts » pour les machinations de l’impérialisme américain en Tchétchénie et au Daguestan voisin. Cette région est vitale aux intérêts géostratégiques de la Russie parce qu’elle est cruciale pour son accès à une Mer Caspienne riche en énergie.

 

Les agences américaines de renseignement entretiennent de longue date des relations sordides avec les groupes islamistes intégristes opérant en Tchétchénie. Les Etats-Unis ont aussi des liens étroits avec la Géorgie voisine et en 2008, ils ont soutenu celle-ci dans sa guerre avec la Russie à propos de la province sécessionniste d’Ossétie du sud.

Selon le journal russe Izvestia, Tsarnaev a, durant son séjour dans le Caucase, participé à des séminaires organisés par le Fonds pour le Caucase, qui est lié à la Fondation Jamestown, soutenue par les Etats-Unis.

La Fondation Jamestown, qui soutient le séparatisme tchétchène, a été établie avec l’assistance de l’ancien directeur de la CIA William Casey et comprend dans son directoire une groupe de membres de haut rang, tant démocrates que républicains, de l’establishment militaire, politique et du renseignement.

 

Ses directeurs comprennent le Général Michael Hayden, ancien directeur de la CIA et ancien chef de la National Security Agency ; Bruce Riedel, collaborateur émérite du Brookings Institute ; Michelle Van Cleave, ancienne directrice du National Counterintelligence sous George W. Bush ; Matthew Bryza, ancien ambassadeur américain en Azerbaïdjan sous Obama et conseiller pour les questions d’énergie en Eurasie, dont la Mer Caspienne, sous Bush.

La Fondation Jamestown a des liens étroits avec le Comité américain pour la Paix dans le Caucase, dirigé par l’ancien Conseiller à la Sécurité nationale du président Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski. Brzezinski a joué un rôle important dans la mise sur pied de l’alliance entre les Etats-Unis et les islamistes intégristes en Afghanistan à la fin des années 1970 et qui faisait partie de la guerre par procuration menée par les Etats-Unis contre le régime afghan soutenu par l’Union soviétique. C’est de cette guerre qu’est sortie Al Qaida.

 

Si Tsarnaev était considéré comme un atout potentiel dans son conflit géopolitique avec la Russie, cela expliquerait également les informations données par les parents des deux frères qui ont dit que le FBI avait des contacts réguliers avec Tamerlan et avait visité la famille à de nombreuses reprises. Selon sa mère, Zubeidat Tsarnaev, Tamerlan a été « contrôlé par le FBI pendant trois à cinq ans. »

 

Le portrait de Tsarnaev et de ses rapports avec les Etats-Unis qui commence à apparaître a des ressemblances avec celui de Zacarias Moussaoui qui avait été arrêté avant les attentats du 11 septembre 2001 et fut ultérieurement accusé de complicité dans le complot par le gouvernement américain.

A la fin des années 1990, Moussaoui a combattu en Tchétchénie avec des groupes islamistes intégristes et il a aidé à recruter d’autres personnes pour aller y combattre. Avant son arrestation, en août 2001, il avait suivi des cours d’entraînement au vol à la même école que Mohamed Atta et Marwan al-Shehhi qui pilotaient les avions ayant percuté le World Trade Center.

 

Après son arrestation et avant le 11 septembre, tant les agences de renseignement britanniques que françaises avaient fourni des renseignements sur les rapports de Moussaoui avec les militants Tchétchènes liés à Osama bin Laden. Mais le FBI a à plusieurs reprises rejeté des demandes de la part de ses responsables locaux de fouiller l’ordinateur de Moussaoui et son logement.

 

Derrière la soi-disant “guerre contre la terreur” le gouvernement américain continue de maintenir des liens avec les groupes intégristes islamistes à travers le Moyen-Orient et l’Asie Centrale, dans la mesure où ces organisations sont considérées être des instruments utiles à l’avancement des intérêts géopolitiques américains. Les Etats-Unis ont récemment utilisé les services de telles organisations en Libye, dans le cadre de la campagne pour renverser Mouammar Kadhafi, et présentement dans la guerre civile soutenue par les USA en Syrie.

Une fois de plus, les actions de l’impérialisme américain à l’extérieur semblent avoir eu des conséquences tragiques pour le peuple américain à l’intérieur.

Joseph Kishore

Article original, WSWS, NP le nouveau paradigme

 

Commenter cet article

lasorciererouge 19/05/2013 10:20


J'en ai marre, je suis
fatigué de ces conneries et pourtant le spectacle continue...


Posted: 18 May 2013 01:13 AM PDT


 

Ne vous embêtez pas à lire cet essai, cela ne servira à rien. Je veux dire, arrêtez de lire maintenant, il
n'y aucun intérêt, c'est sans espoir. Il n'y a plus rien d'intéressant à dire.

  Toute la journée d'hier, les présentateurs télé m'ont informé que toute la ville de Boston est « verrouillée » puisque les forces officielles
effectuent une recherche porte-à-porte de celui qui reste « suspect » dans les attentats du Marathon.

Et comme des robots traumatisés bien obéissants qu'ils sont, les bons citoyens de Boston se sont
simplement éclipsés et soumis. Reconnaissants pour la protection émanant de leurs suzerains en tenue de combat noire aux armes chargées, ils ont accepté d'être harcelés et parqués comme des
moutons dans leurs propres maisons.

Chargés d'adrénaline d'être
directement impliqués dans le centre de cette crise clairement fabriquée, ils attendaient, tremblants à l'intérieur de leurs chambres, pas même vaguement conscients de la façon dont ils ont été
manipulés et joués.

Sérieusement, comment est-il possible que les gens continuent d'acheter cette connerie ?

Vous demandez-vous toujours pourquoi des dizaines de personnes hébétées s'alignaient volontiers pour les
chambres à gaz durant la Seconde Guerre mondiale, sans la moindre résistance, sans même essayer de se battre ?

Voilà pourquoi.

C'est ce que nous sommes devenus.

Une nation d'esclaves.

Aveugles, sourds, muets et paralysés par la peur.

Quand les poulets rentrent à la maison au perchoir




Les Bostoniens emprisonnés dans leurs propres maisons. Tout comme dans les films... clic, clic...Quant à
vous tous, les Facebookers et Tweeters, reposter cette évidente propagande, envoyer vos prières et vos souhaits chaleureux pour les « pauvres gens de Boston », alimentés par l'enthousiasme et
l'horreur d'un autre faux attentat terroriste, VOUS êtes le problème.

Pour l'amour de Dieu, il est
évident que ces deux frères ont été programmés pour porter le chapeau. Leurs parents ont pratiquement avoué qu'ils avaient été soignés par le FBI depuis des années. Vous les gens, regardez-vous seulement les mêmes canaux d'informations que moi ? Observez à nouveau les images des agents du FBI
descendant la rue à pieds avec cet homme nu - nous sommes censés croire que c'était le mince suspect de 19 ans sur lequel ils « ont tiré deux fois dans le bateau », bon sang ! Est-ce que ce grand
homme musclé vous semble avoir été touché par deux balles ?

En souscrivant une fois de plus à la totale et absolue absurdité de la mascarade des rapports des médias,
vous permettez à cette mystification transparente de continuer, vous donnez le pouvoir à ceux qui cherchent à vous contrôler, et vous avez renoncé à votre responsabilité en tant qu'êtres humains
à utiliser votre intelligence innée à comprendre ce qui se passe vraiment et ce qui est en jeu ici.

Ne vous est-il jamais venu à l'esprit que le type d'attentat comme celui de Boston est la réalité
quotidienne pour les habitants de la Syrie ? Et avant cela pour les gens en Libye ? Et avant cela encore pour les gens en Irak, en Afghanistan, à Gaza et en Cisjordanie occupée ? Ils vivent dans
les mêmes exactes conditions tous les jours, ne sachant jamais où et quand une bombe peut exploser ou un missile de frappe de drone tomber du ciel.

Pouvez-vous imaginer ce que c'est que de faire un tour à l'épicerie du coin en sachant qu'à tout moment,
quelque engin incendiaire peut exploser et déchirer votre chair ? Pouvez-vous imaginer vivre dans ce scénario tous les jours, où personne n'est en sécurité, où vous et vos proches êtes
constamment en danger ? Eh bien, vous feriez mieux de vous y habituer parce que ça ne fera qu'empirer.

Bien sûr, il est facile d'oublier
les horribles atrocités commises quotidiennement par votre gouvernement élu parce que tout se passe « là-bas ». En poussant cet argument ridicule encore plus loin, pourquoi les populations de la
Californie devraient-elles se soucier de quelques victimes à Boston puisque cela se passe « là-bas » ? Ou, pourquoi les populations de l'est de Boston devraient s'en soucier puisque la chasse à
l'homme et le couvre-feu obligatoire ont eu lieu à Watertown, à l'ouest ?

Aux États-Unis aujourd'hui, le narcissisme et l'égoïsme règnent en maître. Sauf si un événement tragique
les touche directement et personnellement, la plupa

Juggernaut 29/04/2013 07:59


Voir cet article très interessant : 


http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2013/04/false-flag-de-boston-la-ligne-darrivee.html


Les connexions entre les Illuminati, les satanistes et ce qui arrive sont évidentes.

flatinis 28/04/2013 21:25


Sans devoir s'étendre sur la qualité de cet article, je vous propose de parcourir les liens suivants :


http://www.youtube.com/watch?v=V2Ji0YcAfAI


http://www.alterinfo.net/Attentat-de-Boston-Les-photos-que-le-FBI-a-decide-que-personne-ne-devait-analyser-Une-operation-mercenaire-etait-elle-en_a89405.html


http://www.youtube.com/watch?v=UDxs6tSff84


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=biuXEQHDCYE


 


etc ; 


oui les question doivent se multiplier .......


 

Nous sommes sociaux !

Articles récents