Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


Nucléaire: Areva abandonne le chantier EPR en Finlande débuté en 2005!

Publié par David Jarry - Webmaster sur 1 Mars 2014, 10:48am

Catégories : #Société

Le réacteur EPR de Finlande est en cours d’abandon: Areva retire ses salariés…

 

Débuté en 2005, la mise en service aurait du avoir  lieu mi-2009, encore des milliards perdus pour l’état Français, principal actionnaire du groupe…


Chantier de l’EPR/img/http://pumi.blog.free.fr

 

Le crash de l’industrie nucléaire française précède celui de l’ensemble de la filière…

 

Le quotidien économique finlandais Kauppalehti a confirmé (*) ce vendredi 28 février 2014 les informations qui circulaient depuis quelques temps au sujet du chantier du réacteur EPR situé à Olkiluoto (Finlande) : le constructeur du réacteur, le français Areva, vient de mettre un terme aux contrats de travail d’une cinquantaine de contremaîtres, les derniers encore en poste devant suivre la même voie fin mars.

 

Il s’agit donc d’une véritable bérézina pour Areva qui abandonne le chantier de ce réacteur, commencé en 2005, désormais pratiquement à l’arrêt, et sous peu totalement stoppé. Officieusement, la mise en service de l’EPR serait repoussée à 2018 voire 2020, c’est à dire 15 ans après le début d’un chantier qui devait être bouclé… en 4 ans et demi !

Mais le plus probable désormais est que l’EPR finlandais rejoigne les différents exemples de réacteurs achevés mais jamais mis en service, comme à Lemoniz (Espagne), Zwentendorf (Autriche), Bataan (Philippines) ou Kalkar (Allemagne). Il est même possible qu’il ne soit jamais terminé mais, dans tous les cas, il s’agit d’un désastre pour l’industrie nucléaire française.

 

Il est d’ailleurs grand temps que l’opinion publique découvre que :

- 54 des 58 réacteurs nucléaires « français » sont en réalité américains (les licences ayant été payées – fort cher – par EDF à Westinghouse au début des années 70

 

- la nouvelle usine « française » (Georges Besse2) d’enrichissement de l’uranium utilise des centrifugeuses achetées (fort cher à nouveau) par Areva à son concurrent européen Urenco

- les rares réalisations vraiment françaises sont des échecs cuisants (réacteurs graphite-gaz des années 60, Superphénix, EPR)

 

Il est aussi grand temps que les « élites » françaises cessent de vénérer Mme Lauvergeon, responsable du désastre de l’EPR, mais aussi d’autres opérations aventureuses comme les investissements ruineux et inutiles aux USA ou, bien entendu, l’affaire Uramin dans laquelle la « justice » s’est curieusement dépêchée de ne rien faire malgré les éléments accablants pour « Atomic Anne ».

 

Il faut aussi noter que EDF ne fait guère mieux puisque le chantier EPR de Flamanville (Manche) connait lui aussi des retards et surcouts gigantesques, d’inquiétantes malfaçons et des défauts plus ou moins couverts par l’Autorité de sûreté. Si ce réacteur est un jour achevé, en 10 ans (ou plus) au lieu de 4 et demi, pour 10 milliards (ou plus) au lieu de 2,8 (le premier prix annoncé par EDF), sa mise en service entrainera de fait la mise en danger extrême de la population française et même européenne.

 

Entre un parc nucléaire dans un état avancé de délitement, que les investissements insensés prévus par EDF (100 à 200 milliards !) ne pourront réhabiliter, et le projet de construction (irresponsable et de toute façon hors de compétence pour EDF et Areva) de plusieurs EPR, la France va rapidement se retrouver dans une situation inextricable pour n’avoir pas su se lancer dans les alternatives (économies d’énergie, énergies renouvelables).

Il est grand temps de mettre un terme à la dramatique aventure du nucléaire qui a causé les pires catastrophes industrielles (Tchernobyl et Fukushima), qui produit des déchets radioactifs qui vont rester dangereux pendant des millions d’années, qui pille et contamine les pays où est extrait l’uranium (le Niger est ainsi exploité depuis 50 ans pour alimenter à bon compte les réacteurs français).

 

La part du nucléaire dans l’électricité mondiale est passée de 17% en 2001 à 11% en 2011 (**) et à 9% désormais. Cette chute fulgurante, commencée bien avant le début de la catastrophe de Fukushima, va continuer au fil des innombrables fermetures de vieux réacteurs (un tiers de la flotte mondiale a plus de 30 ans). 

L’industrie nucléaire est condamnée, mais elle peut cependant encore causer des drames et catastrophes, raison pour laquelle il faut au plus vite la mettre définitivement à l’arrêt : l’abandon probable de l’EPR finlandais montre clairement la voie à suivre.

 

(*) http://www.kauppalehti.fi/etusivu/areva+ajaa+olkiluodon+tyomaata+alas/201402652139

(**) Agence internationale de l’énergie, Key world energy statistics 2003 et 2013, p24 :

- http://observ.nucleaire.free.fr/2003-Keyworld-AIE.pdf

- http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/KeyWorld2013.pdf

Source Observatoire du Nucléaire via Médiapart

Voir:

Les atouts multiples de l’EPR selon Areva (♥♥ Il n’y a que les idiots qui ne changent pas d’avis)

Le prix de l’électricité nucléaire d’EDF pourrait augmenter de 5 à 8% d’ici 2018

Le feuilleton des dysfonctionnements du chantier de construction du réacteur nucléaire EPR, en construction en Finlande, n’en fini pas de rebondir.  (♥♥ article de 2010)

Enquête sur le nucléaire Français par J.P.Petit

 

VU ICI

NP-le-nouveau-paradigme-copie-1

Commenter cet article

gwendal 02/03/2014 00:58


Le nucléaire, c'est toxique, pendant des millions d'années


Le charbon et son CO2 (les nouvelles méthodes garantissant une propreté autour de l'exploitation), c'est l'oxygène du monde végétal


Normalement, avec un cerveau en capacité ordinaire de fonctionnement, on ne peut arriver qu'à la conclusion que ...le charbon est ....bon (pas de danger et la nature est florissante)


Si on ajoute dans l'équation ...les énergies libres et gratuites encore inconnues du public ...mais dont on a tous entendu parler (et aussi des débuts d'expérimentations / vidéos sur youtube, par
ex) ...le nucléaire a vraiment été le summum de la tartuferie

Caroline.D 01/03/2014 22:46


"La part du nucléaire dans l’électricité mondiale est passée de 17% en 2001 à 11% en 2011 (**) et à 9%
désormais. Cette chute fulgurante, commencée bien avant le début de la catastrophe de Fukushima, va continuer au fil des innombrables fermetures de vieux réacteurs (un tiers de
la flotte mondiale a plus de 30 ans). "


EUH jute une petite précision. Tant qu'à faire d'expliquer le nucléaire, il ne faut pas oublier que la France produisait trop d'électricité pour son pays. D'où
les reventes de surplus aux pays voisins qui sont si beau si propres sans ces centrales nucléaires mais ont remerciés la france pour les produire à leur place... Et que en passant à 9% on produit
encore vraiment du surplus.  Facile de cracher sur les centrales françaises quand pendant des années les pays voisins ne voulant pas prendre de risque sur leurs sols qu'ils se soient servis
de nous. A méditer. Je ne trouve pas les centrales sympathiques, mais les pays voisins donneurs de leçon c'est de l'hypocrisie pure et simple. Surtout l'Allemagne notre premier acheteur
d'électricité pendant tant d'années.

Philippe 01/03/2014 17:22


Merci Sylvie ... bien noir ce film ... c'est la réalité en même temps. 


LA solution c'est l'énergie libre (Tesla, Hendershot, Hamman, Searl, Kapanadze, Keshe, faites des recherches) ... les ondes scalaires, l'orgone, le chi ... l'énergie est partout ! Illimitée et
propre.


 


Pour neutraliser la mauvaise énergie nucléaire, il faut s'intéresser aux travaux de Wilhem Reich ... à ses travaux sur l'orgone notamment ... voir aussi les témoignages des gens qui sont allés
mesurer la radioactivité autour des fûts de déchets radioactifs au fonds des mers. Les fûts balancés dans les années 60/70 notamment dans la manche par nous et nos amis anglais ... résultats :
fûts éventrés, radioactivités 0 ... a rapprochr de quinton et de la puissance réparatrice de l'eau de mer ... ;-) bonne recherche à tous ... nous avons à faire face à beaucoup de problèmes que
nous avons provoqués, bonne nouvelle, tutes les solutions existent. Reste à les diffuser et à ouvrir les esprits ... merci à David pour ça, beau boulot ! Merci.  

yverte 01/03/2014 16:05


AREVA egale a lui-meme = IRRESPONSABLE notoire et criminel envers la nature et l'homme pour des milliers d'années............faut envoyer ces irresponsables faire tous les travaux de nettoyage de
fukushima notamment,bien sur accompagnés despolitiques responsables de ces choix ..........................

sylvie 01/03/2014 12:49


Je remets ici le lien de l'article sur le site d'Onkalo en Finlande justement, chantier d'enfouissement des déchets nucléaires :


http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-onkalo-voyage-dans-le-tombeau-nucleaire-finlandais-118941313-comments.html#anchorComment


Et voici le film en VOSTFR (à regarder uniquement si bon moral car ambiance glacée) :


http://nemesistv.info/video/AS4SR2OA49NX/into-eternity-vostfr#

David Jarry - Webmaster 01/03/2014 13:16



Merci de ce partage



Nous sommes sociaux !

Articles récents