Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


Un crâne de 1,8 million d'années révolutionne l'histoire de l'évolution

Publié par Dav sur 18 Octobre 2013, 18:06pm

Catégories : #Mythologies - Civilisations anciennes

 

 

Cela faisait 1,8 million d'années qu'ils attendaient sagement qu'on les trouve, cachés qu'ils étaient au sommet d'une colline géorgienne. Pour qu'ils puissent «parler», raconter leur temps, montrer leurs visages, décrire ce qu'ils mangeaient… Prouver qu'ils faisaient bien partie des tout premiers du genre humain. Et, de plus, obliger les paléontologues du monde entier à revoir leur copie sur ces premiers stades de développement de la lignée des hominidés.

«Les fossiles hominidés de Dmanisi, dans le sud de la Géorgie, sont les représentants les plus anciens du genre Homo hors d'Afrique», n'hésite pas à affirmer le Pr David Lordkipanidze, directeur du muséum national de Géorgie, à Tbilissi, premier signataire de la publication relatant cette découverte dans la revue Science . Et 5 crânes, dont 4 avec mandibule, ont été exhumés depuis plusieurs années. Ainsi, une mâchoire avait été découverte en 2000. Cinq ans plus tard, à deux mètres de là, un crâne magnifiquement conservé, sans les déformations ou fracturations qu'entraîne parfois la fossilisation, était lui aussi mis au jour. Et mâchoire et crâne s'emboîtent parfaitement. «Cette “tête” est remarquable pour plusieurs raisons, estime Marcia Ponce de Leon, de l'université de Zurich, qui a participé aux travaux. Il a un relativement petit volume crânien, 546 cm3, soit un tiers de celui d'un homme moderne. Il a une face large et prognathe, une mâchoire proéminente avec de larges dents, des arcades sourcilières très marquées. La combinaison de tous ces traits n'avait encore jamais été observée et offre donc des informations nouvelles sur ce à quoi ressemblaient les premiers Homo.» Le crâne (les chercheurs affirment qu'ils ne lui ont pas donné de petit nom, il est désigné comme D4500) est si bien conservé qu'une reconstitution de sa tête et de son visage a pu être faite.

«La combinaison de tous ces traits offre des informations sur ce à quoi ressemblaient les premiers Homo»

Marcia Ponce de Leon, université de Zurich

 

En 2005, un crâne découvert à Dmanisi.

En 2005, un crâne découvert à Dmanisi. Crédits photo : Science/AP

 

Que signifie cette découverte concernant les origines lointaines des Homo ? «Il y a deux façons d'interpréter la diversité des fossiles d'hominidés, explique le Dr Christoph Zollikofer, lui aussi de l'université de Zurich. Soit une origine par une lignée unique, soit par une lignée multiple avec des ramifications dont certaines se sont éteintes.» Une lignée unique aura de fortes variations d'un individu à l'autre alors que cette variation serait moins importante entre représentants d'une même «branche» indépendante. Les différences entre les cinq «Géorgiens», dont il est impossible de dire s'ils proviennent d'une même famille mais uniquement qu'ils étaient contemporains, ne sont pas plus éloignées de celles que l'on peut trouver entre 5 hommes modernes ou 5 chimpanzés. Compte tenu de bien d'autres éléments, les chercheurs estiment, avec beaucoup de prudence, que nombre de sous-genres de la classification (Homo rudolfensis, Homo ergaster ou même Homo habilis) ne sont que des variations individuelles d'une seule et unique lignée. Les auteurs de ces travaux proposent donc de privilégier l'hypothèse d'une lignée unique, avec ses variations individuelles normales, qui pourraient parfois être dues à des isolements temporaires de populations à cause de conditions climatiques ou géographiques.

 

Encore 50.000 m2 à explorer

 

«Nous estimons donc que les fossiles de Dmanisi étaient des Homo erectus, conclut Christoph Zollikofer. Et que les différences morphologiques entre les fossiles datés autour de 1,8 million d'années, d'Afrique ou d'ailleurs, reflètent aussi des variations internes aux Homo erectus.» Nul doute que la bataille entre spécialistes sera rude. Heureusement, le site de Dmanisi, avec ses sédiments d'origine volcanique, est d'une exceptionnelle richesse: il a déjà livré, outre ces 5 crânes et quelques autres éléments de squelettes d'hominidés, plus de 10.000 fossiles de la faune de cette époque et des outils utilisés par les premiers hominidés. «Et il reste 50.000 m2 à explorer», se réjouit le Pr Lordkipanidze. Et combien d'autres de par le monde… Car maintenant, la question à résoudre est : que s'est-il passé entre la fin d'Homo erectus et l'arrivée d'Homo sapiens? Les archives fossiles manquent. Avis aux amateurs.

 

 

http://www.lefigaro.fr/sciences/

NP le nouveau paradigme

Commenter cet article

gwendal 20/10/2013 01:54


Merci pour le lien cousin jacques! Jes nombreux commentaires sont aussi très intéressants


Par réciprocité, voici 2 liens vers un site qui m'a passionné il y a des années:


http://www.ldi5.com/paleo/prints2.php


(sur ce lien on retrouve une photo qui est aussi sur le tien)


http://www.ldi5.com/paleo/prints.php


(sur ce lien, encore une évidence de l'ancienneté énorme de l'humanité)


Sur les liens vers ce site (LDI), j'avais aussi trouvé une page avec des photos de géants ...mais je ne sais plus
laquelle... C'est pas gènant, vu qu'il y a même des vidéos (de photos) sur le net...

Cousin Jacques 19/10/2013 18:05


Nous sommes en réalité tellement ignorant de l'histoiire de notre planète et de ses occupants depuis des millions d'années.


Les datations commmuniquées sont souvent erronées, car des gens, à qui l'inforrmation va déranger et qui sont dans les sphères des Illuminatis ou de la Kabbale, falsifient les résultats pour
entretenir le mensonge sur nos origines.


On a trouvé régulièrement des ossements sur cette planète, qui remettent systématiquement en question la fausse théorie de Darwin, et pourtant je n'ai encore jamais entedu ces
scientistes la remettre en cause. 


Ces scientstes ont donc si peur des illuminatis et de la Kabbale pour mentir sur des investigations ?


On n'a pas fini de déterrer des ossements, et ce n'est pas pour autant qu'on aura de vrais scientifiques.


Pour mémoirre, des squelettes de géants avaient été découvert, mais rien dans les médias car pas un seul scientifique n'a jugé nécessaire de se saisir de ces incroyables découvertes, alors un
crâne de plus, malheureusement n'intéressera que des gens comme nous qoucieux de connaitre la Vérité.


http://marie.roca.over-blog.com/article-22759432.html

Nous sommes sociaux !

Articles récents