Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


Uranus : deux hypothèses pour une planète couchée

Publié par Dav sur 16 Septembre 2013, 21:26pm

Catégories : #Espace

uranusssss_360.jpg

Pourquoi Uranus est-elle couchée sur son orbite? Crédit : Keck Obs/Ciel et Espace Photos

 

Contrairement aux autres planètes, Uranus est couchée sur son orbite. Un immense satellite pourrait être le responsable de cette « anomalie », à moins que ce ne soit la faute d'une collision cataclysmique...

Depuis ce lundi 16 septembre, 85 astronomes du monde entier sont réunis à l'observatoire de Meudon pour un colloque consacré à la géante de glace Uranus. Durant trois jours, de nombreuses questions sont étudiées et notamment celle-ci : Pourquoi l'axe de rotation d'Uranus est-il si penché (97,7° contre 23° pour la Terre) ?

 

Un impacteur géant

Depuis la fin des années 1960, un scénario emporte l'adhésion des chercheurs : un impacteur géant, de la taille d'une planète, serait entré en collision avec Uranus, la faisant basculer. Mais la séduisante théorie pose un embarrassant problème : un tel impact ne peut pas avoir fait basculer ses lunes. Or, le cortège d'Uranus gravite sur des orbites tout aussi penchées, situées dans le plan de son équateur.

 

Un gros satellite...

Lors de la première session du colloque, Gwenael Boué, de l'IMCCE (actuellement à l'université de Chicago) a proposé un scénario alternatif, sur lequel il a travaillé avec Jacques Laskar, également de l'IMCCE : « admettons qu'au début du système solaire, Uranus possédait un gros satellite. Ce dernier aurait eu pour effet d'augmenter la vitesse de précession de la géante (le mouvement de toupie que décrit, sur le ciel, son axe de rotation), explique le chercheur. A un moment donné, cette vitesse serait devenue égale à celle de la précession de l'orbite d'Uranus (les orbites oscillent légèrement, un peu comme des pièces de monnaie que l'on lance sur une table). Nos modèles montrent que cette synchronisation, appelée « résonance » a pu avoir un effet cataclysmique et faire basculer tout le système d'Uranus ».

 

...Aujourd'hui disparu

Quant au satellite perturbateur, il aurait tout simplement été placé sur une orbite chaotique, via le rapprochement entre Saturne et Uranus prévu par le modèle de Nice (un scénario de formation du système solaire mis au point à l'observatoire de Nice). Ce qui aurait eu pour conséquence de l'éjecter du système solaire...
« L'équipe a eu raison de proposer ce modèle, car il faut explorer toutes les pistes, mais je n'y crois pas du tout, commente Olivier Mousis, de l'observatoire de Meudon, également présent au colloque. Pour que ça marche, il faut un énorme satellite, 5 fois plus massif que la Lune ! C'est totalement improbable ».

 

La « bonne » recette

Et s'il fallait explorer une troisième voie ? C'est ce que fait l'équipe d'Aurélien Crida, de l'observatoire de Nice (co-auteur du modèle de Nice). Mardi 17 septembre, il présente l'hypothèse de l'impact, augmenté d'une petite subtilité : au moment du choc, la planète géante aurait encore été entourée d'un disque de poussière proto-lunaire. Ce dernier ne se serait pas couché avec la planète, mais, en interagissant avec le matériau issu de la collision, il se serait très progressivement penché, jusqu'à atteindre 97,7°, comme la planète. De ce disque, dompté par le nuage de débris, seraient ensuite nées les lunes.

Pour décrypter la planète Uranus, encore mal connue, les astronomes envisagent d'y envoyer une sonde spatiale. La mission ODINUS (voyage vers Uranus et Neptune) est ainsi en compétition pour les grandes missions de l'ESA (L2 et L3) à l'horizon 2028 et 2034.

 

 

Commenter cet article

Nous sommes sociaux !

Articles récents