Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


Vers un transhumanisme...

Publié par Dav sur 2 Mars 2012, 18:36pm

Catégories : #Nouvel ordre mondial

3936927-5940045.jpg

 

 

Entre craintes et fantasmes, les adeptes du transhumanisme, c'est-à-dire de l’Homme amélioré, se sont réunis à Paris pour débattre de l’avenir de l’humanité. À quoi devons-nous nous attendre ? Et surtout devons-nous le souhaiter ?

Quasi-immortalité, avenir de cyborg : l'Homme est-il condamné à intégrer des nanopuces dans son cerveau pour ne pas devenir obsolète ? Désireux d'améliorer l'espèce, les transhumanistes hésitent entre promesses de futurs qu'ils jugent meilleurs et crainte d'une apocalypse.

Issu d'une frange de la cyberculture californienne, ce mouvement mise sur une évolution rapide des progrès de l'informatique, des bio et nanotechnologies et de la connaissance du cerveau.

Grâce à ces techniques, il s'agirait non seulement d'augmenter les capacités de l'Homme (d'où le nom Humanity + choisi par le mouvement à l'échelle internationale), mais aussi de préparer la transition vers des posthumains, sortes de cyborgs (organismes cybernétiques) qui succéderaient à notre espèce.

L’intelligence artificielle en complément

Le scientifique américain Ray Kurzweil, apôtre du transhumanisme, prédit que dès 2029 l'intelligence artificielle égalera celle de l'espèce humaine. Pour l'auteur du livre Humanité 2.0, dès 2045, l'Homme devra fusionner avec une intelligence artificielle, ce qui lui permettra d'augmenter son intelligence un milliard de fois. Un tel destin de cyborg fait pour lui figure d'aboutissement.

À l'extrême, Hugo de Garis, chercheur australien en intelligence artificielle, promet un avenir plus noir. Avant la fin du siècle, une guerre exterminatrice risque d'opposer les êtres humains face aux machines intelligentes et aux « groupes qui veulent construire ces dieux », a-t-il mis en garde lors d'une conférence organisée dimanche dernier à Paris par l'Association française transhumaniste (AFT Technoprog).

Bientôt, un condensé de nanotechnologies de la taille d'un grain de sable intégré dans le cerveau pourrait suffire à faire d'un humain un cyborg aux capacités mentales des milliards de fois supérieures, assure de Garis qui a effectué des recherches dans un laboratoire de l'université de Xiamen (Chine).


À l'avenir, on aura de quoi se perdre entre les robots humanoïdes et les hommes robotisés. Y a-t-il des limites à ne pas franchir avec l'intelligence artificielle ? Et avec l'intelligence humaine ? © Gregoryperez, Flickr, cc by nc sa 2.0

Le transhumanisme : paradis ou enfer ?

Il imagine qu'en 2070, une jeune mère pourrait être face à un dilemme : transformer ou non son bébé en cyborg. Le faire reviendrait à « tuer son enfant » puisqu'il deviendrait « complètement différent », avertit-il.

D'ici quelques décennies, l'humanité devra, selon lui, choisir si elle « reste l'espèce dominante » en fixant une limite à l'intelligence artificielle ou si elle construit des supercerveaux.

Sans partager l'extrémisme de Hugo de Garis, le président de l'AFT Marc Roux relève qu'à « la différence d'une bonne partie du courant transhumaniste outre-atlantique », en France « le questionnement sur les risques » est mis en avant. D'où le thème de la conférence : « Futurs transhumanistes : paradis ou enfer ? »

Faire de l’Homme une créature immortelle

Créée voici deux ans, l'association française qui se veut technoprogressiste, d'où son nom Technoprog, avec le « souci de l'équilibre social », ne compte qu'une vingtaine de cotisants et quelque 200 participants actifs sur ses forums en ligne, selon Marc Roux.

Cet historien de formation pense que « la perspective historique de Kurzweil est fausse », car les repères choisis sont arbitraires : dire que l'émergence de l'intelligence artificielle forte ou de la conscience artificielle est « pour dans vingt ou trente ans, ça me paraît être à la limite du raisonnable ».

L'accent est mis sur la prolongation de la durée de vie en bonne santé, un thème plus apte à séduire le public.

Sans aller jusqu'à affirmer, comme le Britannique Aubrey de Grey, que l'Homme pourrait vivre jusqu'à 1.000 ans grâce à la génétique et aux nanotechnologies, Didier Coeurnelle, vice-président de l'AFT, déclare se situer « dans le même type d'optique ».

D'ici quelques décennies, le vieillissement pourrait être repoussé de trente ans, l'objectif final étant de le « repousser indéfiniment », selon Aubrey de Grey qui prophétise une quasi-immortalité.

 

Futurasciences

publi 3-4"Vers un nouveau paradigme"

2012 et aprés

Commenter cet article

lasorciererouge 20/01/2013 22:59


http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=2370#NAVIGATION


No comment !!

lasorciererouge 04/07/2012 21:37


Brave New World : Naissance de 30 bébés génétiquement modifiés aux USA





Le Meilleur Des Mondes (Brave New World) d’Aldous Huxley



Pour la première fois dans l’Histoire, des humains génétiquement modifiés ont été créés. Pour le meilleur … ou pour le pire.


30 bébés en bonne santé sont nés après une série d’expériences aux États-Unis. Cela a provoqué un furieux débat sur des questions éthiques. Jusqu’ici,
deux des bébés ont été testés et ils contiennent bien des gènes à partir de trois des parents.


Quinze des enfants sont nés au cours des trois dernières années à la suite d’un programme expérimental de l’Institut de médecine de Reproduction et des
Sciences de St Barnabas dans le New Jersey.


Les bébés sont nés de femmes qui ont eu des difficultés à procréer. Les gènes supplémentaires proviennent d’un donneur femelle qui ont été insérés dans
leurs œufs avant qu’ils ne soient fécondés, afin qu’elles puissent concevoir un enfant.


Des tests d’empreintes génétiques sur deux enfants âgés d’un an confirment qu’ils ont hérité de l’ADN des trois adultes – deux femmes et un
homme.


Le fait que les enfants ont hérité des gènes supplémentaires et les ont incorporé dans leur «lignée germinale» signifie qu’ils seront, à leur tour, en
mesure de les transmettre à leur propre progéniture.


La modification de la lignée germinale humaine – qui est en fait un bricolage avec la structure même de la composition de nos espèces – est une technique
rejetée par la grande majorité des scientifiques du monde entier.


Les généticiens craignent qu’un jour, cette méthode pourrait être utilisée pour créer de nouvelles races d’êtres humains supplémentaires, avec des
caractéristiques souhaitées telles que la résistance ou une grande intelligence.


Écrivant dans la revue Human Reproduction des chercheurs pionniers sur les questions de la fertilité, le professeur Cohen Jacques affirme que “C’est le
premier cas de modification génétique humaine germinale résultant en des enfants normaux en bonne santé».


Certains experts ont sévèrement critiqués les expériences. Lord Winston, de l’Hôpital Hammersmith dans l’ouest de Londres, a déclaré à la BBC hier: “En ce
qui concerne le traitement de l’infertilité, il n’existe aucune preuve que cette technique vaut la peine. . . Je suis très surpris qu’il a même été réalisée à ce stade. Il ne serait
certainement pas autorisé en Grande-Bretagne.”


Source : DailyMail


Info vue ICI

lasorciererouge 22/03/2012 22:49


http://www.secret-realite.net/index.php?mod=articles&ac=commentaires&id=1328


Surhommes......ou soushumains ?!  

lasorciererouge 03/03/2012 12:54


http://www.mystere-tv.com/cyborg-l-avenir-de-demain-v2583.html


 


l'avenir de l'humanité  ??

lasorciererouge 02/03/2012 22:10


Franchement, cet avenir là j'en veux pas !!


Devenir un cyborg, beurk !!  


 


  Au secour, ils deviennent fous !!

Nous sommes sociaux !

Articles récents