A la date du 15 mai, le soleil a déjà émis 4 éruptions solaires de classe X en moins de 48 heures. Cela n'était jamais arrivé auparavant, il s'agit donc d'un événement exceptionnel qui pourrait préfigurer l'événement tant redouté du "Killshot", une monstrueuse tempête solaire capable de griller la plupart des équipements électriques et de ramener une région du monde au moyen âge.

Cela fait des années que la NASA étudie l'impact que pourrait avoir ce Killshot. Ses effets sont cumulatifs, les pannes de réseau électrique engendrant celles de l'approvisionnement en eau potable. A ajouter aux pannes du systèmes de refroidissement des réacteurs nucléaires. Autrement dit, au cataclysme social pourrais s'ajouter une contamination radioactive globale.

Bien entendu, les autorités ont prévu des plans pour pallier à ces défaillances mais ce cas de figure reste préoccupant et si les gens savaient a quels dangers ils risquent d'être confrontés cela ne ferait qu'engendrer la panique et le chaos.

C'est dans ce contexte alarmant que la NASA a publié un bref communiqué d'une imbécillité consternante.

Après plusieurs années de campagne alarmiste concernant le cycle solaire actuel ( le N°11) et plus spécialement le mois de mai 2013, la NASA semble avoir pris en compte le fait qu'une partie du public a pu être sensibilisée aux risques que font encourir les tempêtes solaires.

C'est à ces gens que s'adresse ce communiqué lénifiant de bêtise dont le ton infantilisant contraste fortement avec les rapports destinés aux décideurs politiques. Disons le franchement : La NASA prend vraiment les gens pour des cons. Ce n'est pas la première fois que cela arrive ( on se rappelle notamment qu'elle a prétendu avoir égaré les vidéos des missions Apollo), aujourd'hui elle ne fait que continuer son travail de désinformation.

Dans ce communiqué la NASA se veut rassurante, elle affirme qu'il n'y a physiquement aucun risque qu'une tempête solaire puisse détruire la Terre. Même si c'est évidement vrai, ce démenti suggère d'emblée que la NASA s'adresse à des crétins finis qui s'imaginent que notre planète puisse exploser sous l'effet d'une éjection de masse coronale. Le danger n'est pas là, il se trouve au niveau des diverses infrastructures électriquement connectées qui composent le socle de notre civilisation.

Ensuite, il est question des cycles solaires, selon ce communiqué, ils durent 11 ans et il est donc tout à fait normal que le soleil connaisse un sursaut d'activité. Sauf que ce cycle est très différent des autres, il accuse un retard de plus d'un an alors que les autres étaient réglés comme une horloge. En outre, on omet de dire que le nombre des taches solaires est très inférieur à celui que l'on attend lors d'un maximum solaire. On omet également de mentionner que cette fois le cycle de 11 ans coïncide avec un autre cycle de 22 ans. Nous ne sommes pas dans une configuration normale du soleil mais d'après ce communiqué rien en sort de l'ordinaire, la preuve, il suffit d'avoir plus de 11 ans pour avoir déjà vécu un maximum solaire !

Et quand finalement on aborde les effets au niveau du sol, il n'est question que de pannes de satellites, de GPS et de transformateurs électriques. Il n'est fait nulle mention de cataclysme global ou en cascade et heureusement les opérateurs peuvent être avertis et couper l'alimentation de leurs appareils.

Là encore, tout est fait pour minimiser l'ampleur de la catastrophe, on reste dans le cas de figure d'une tempête de moyenne intensité où il suffit de mettre les systèmes en veille pour les préserver. Un Killshot a la capacité de griller tous les composants électroniques et de ramener une grande partie du monde au moyen âge. Un moyen âge sans paysanerie ni agriculture mais avec des milliards de gens démunis et incapables de se prendre en charge, autrement dit une apocalypse post industrielle où seuls les plus violents pourraient survivre.

Après un Killshot, le monde risque plus de ressembler à l'univers de Mad Max qu'à celui des télétubbies. De ce point de vue, on comprend mieux pourquoi la NASA ménage le public. Mieux vaut entretenir l'illusion jusqu'au bout plutôt que de lui faire affronter la réalité en face.

Impacts of Strong Solar Flares :

Compte tenu d'un besoin légitime de protéger la Terre des formes les plus intenses de la météo spatiale (de grands sursauts d'énergie et de particules électromagnétiques qui peuvent parfois surgir du soleil) certaines personnes craignent qu'une éruption solaire gigantesque pourrait contenir assez d'énergie pour détruire Terre, mais ce n'est pas vraiment possible.

L'activité solaire est en effet actuellement montée en puissance vers ce qui est connu comme le maximum solaire, quelque chose qui se produit environ tous les 11 ans. Cependant, ce même cycle solaire a eu lieu au cours des millénaires et toute personne âgée de plus de 11 ans a déjà vécu un tel maximum solaire sans dommages.

Cela ne veut pas dire que la météo spatiale ne peut pas affecter notre planète. La chaleur explosive d'une éruption solaire ne peut pas faire tout le chemin vers notre globe, mais le rayonnement électromagnétique et des particules énergétiques le peuvent certainement. Les éruptions solaires peuvent modifier temporairement la haute atmosphère et créer des perturbations dans la transmission de signaux tels ceux d'un satellite GPS à Terre provoquant son arrêt.

Un autre phénomène produit par le soleil pourrait être encore plus perturbateur. Connu sous le nom " d'éjection de masse coronale" ou "EMC", ces explosions solaires propulsent des vents de particules et des fluctuations électromagnétiques dans l'atmosphère terrestre. Ces fluctuations pourraient induire des fluctuations électriques au niveau du sol qui pourraient souffler les transformateurs des réseaux électriques. Les particules d'une EMC peuvent aussi entrer en collision avec les systèmes électronique cruciaux à bord d'un satellite et perturber ses systèmes.

Dans un monde de plus en plus technologique, où presque tout le monde s'appuie sur les téléphones portables et où les GPS contrôlent non seulement le système de navigation de voûte auto mais aussi la navigation des avions et les horloges extrêmement précises qui régissent les transactions financières, la météo spatiale est une affaire sérieuse.

Mais il y a un problème de la même façon les ouragans sont un problème. On peut se protéger en ayant des informations au préalables et en prenant les précautions appropriées. La veille d'un ouragan, un habitant peut rester sur place ... ou il peut fermer sa maison, éteindre les appareils électroniques et de sortir. De même, les scientifiques de la NASA et de la NOAA donnent des avertissements aux compagnies d'électricité, aux opérateurs d'engins spatiaux et aux pilotes des compagnies aériennes avant qu'une CME vienne frapper la Terre pour que ces groupes puissent prendre les précautions nécessaires.

Le Space Weather Prediction Center de la NOAA (http://swpc.noaa.gov) est la source officielle du gouvernement américain pour les prévisions de la météo spatiale, les alertes, la surveillance et les avertissements. L'amélioration de ses capacités prédictives est l'une des raisons pour lesquelles la NASA étudie le soleil et la météo spatiale. Nous ne pouvons pas ignorer le climat spatial, mais nous pouvons prendre les mesures appropriées pour s'en protéger.

Et, même dans le pire des cas, les éruption solaires ne sont pas capables de détruire physiquement la Terre.

http://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/news/flare-impacts.html

Traduction :

http://leschroniquesderorschach.blogspot.com/

Activité solaire en surtensions: Une tache solaire sur la partie orientale du soleil crépite et produit des éruptions solaires de classe X puissantes.

Numérotée AR1748 elle a déjà produit une éruption de classe X1.7 à (0217 TU)le 13 mai rapidement suivie par une éruption de classe X2.8(1 609 UT) et une autre éruption de classe X3.2 (0117 UT, le 14 mai).

Ce sont les éruptions les plus forts de l'année jusqu'ici, et elles signalent une augmentation significative de l'activité solaire.

Les prévisionnistes de la NOAA estiment à 40% de chances de nouvelles éruptions de classe X pendant les prochaines 24 heures

Toutes ces éruptions ont produit de fortes bouffées de rayonnement ultraviolet extrême.

Voici la vue de la dernière éruption, qui a enregistré X3.2 sur l' échelle de Richter des éruptions solaires , de Solar Dynamics Observatory de la NASA:

David Jarry© 2013

Depuis spaceweather

 Un double pic ?

L'année 2013 était censée être l'année du cycle de 11 ans où l'activité solaire serait à son maximum. Or nous sommes indéniablement en 2013, et le soleil est relativement peu actif.

 

Taches solaires

Le nombre de taches solaires est par exemple nettement en deçà de celui recensé en 2011, et les fortes éruptions solaires se font plutôt rares depuis plusieurs mois.

 

Ce calme a conduit certains observateurs à se demander si les experts ne s'étaient pas trompés dans leurs prévisions. Dean Pesnell, expert en physique solaire au Goddard Space Flight Center, nous offre une tout autre explication : « Ceci est bien le maximum solaire, mais il est différent de ce à quoi nous nous attendions car sa courbe décrit un double pic », suggère-t-il.

 

On envisage généralement l'activité solaire comme animée d'un simple mouvement de balancier. D'un côté se trouve une période calme, pauvre en taches solaires et en éruptions, alors que de l'autre côté, le maximum solaire est une période riche en taches et en tempêtes solaires. C'est un cycle régulier qui se répète tous les 11 ans.

Cependant, la réalité est plus complexe. Depuis plusieurs siècles, les astronomes ont recensé le nombre de taches solaires et se sont aperçus que ce cycle n'est finalement pas si régulier. Tout d'abord, la durée d'un cycle peut aller de 10 à 13 ans et son amplitude peut varier. Certains maxima sont très faibles, d'autres très forts.

Pesnell nous fait part d'une autre complication : « Les deux derniers maxima solaires, aux alentours de 1989 et 2011, ne formèrent pas un pic, mais deux ». L'activité solaire augmenta, puis diminua pour ensuite remonter, constituant ainsi un mini cycle s'étalant sur environ deux ans.

 

Le même phénomène se répète probablement en ce moment. Le nombre de taches solaires est monté en flèche en 2011, est redescendu en 2012 et Pesnell s'attend à une remontée en 2013. « Je crois pouvoir dire avec certitude qu'un nouveau pic d'activité se produira en 2013 et se prolongera peut-être même jusqu'en 2014 », prédit-il.

Notre étoile présente une autre curiosité : le pic d'activité dans ses deux hémisphères ne se déroule pas toujours au même moment. Dans le cycle en cours, l'hémisphère sud est en retard sur le nord. Le second pic, s'il a lieu, se produira certainement au sud de l'équateur solaire car l'hémisphère sud tentera de refaire son retard sur le nord.

Pesnell est un des leaders du NOAA/NASA Solar Cycle Prediction Panel, une commission d'experts en physique solaire qui s'étaient réunis en 2006 et 2008 pour effectuer des prévisions sur le prochain maximum solaire. À l'époque, l'activité solaire avait atteint son minimum sur une période de près d'une centaine d'années. Le nombre de taches solaires était alors presque nul et pendant plusieurs mois, les éruptions de rayons X étaient inexistantes. Sachant qu'un minimum très bas est souvent suivi d'un faible maximum, et en regroupant de nombreux autres éléments, le panel d'experts avait publié le communiqué suivant :

 

« Le panel de prédictions du cycle solaire 24 est parvenu à un consensus. L'intensité du prochain cycle solaire (cycle 24) sera inférieure à la moyenne, avec un nombre maximum de taches solaires de 90. En se basant sur la date du minimum solaire et sur l'intensité maximum prévue, le maximum solaire est attendu en mai 2013. Veuillez noter que cette décision n'est pas unanime, mais celle d'une large majorité du panel ».

Compte tenu du faible niveau d'activité solaire en février 2013, il parait désormais peu probable que le maximum ait lieu en mai.

« On assiste peut-être à ce qui se passe lorsqu'on prédit une simple amplitude mais que le soleil répond par un double pic », ajoute Pesnell.

Par ailleurs, Pesnell remarque une certaine similarité entre l'actuel cycle solaire 24 et le cycle 14 de la première décennie du siècle dernier. Si les deux cycles étaient en fait identiques, on assisterait alors à un premier pic fin 2013 et à un second en 2015.

Personne ne peut affirmer avec certitude comment le soleil se comportera prochainement, mais il sera probablement beaucoup plus agité fin 2013 que maintenant.

 

Article de Science@NASA de Tony Phillips traduit par Yann de Kersauzon

publié le 20-03-2013 Ciel des hommes

L’étoile supergéante rouge Bételgeuse, est au bord de l’explosion et lorsqu’elle se transformera en supernova, elle sera si brillante que la Terre n’aura plus de nuits pendant plus d’une semaine grâce à son deuxième soleil.

Bételgeuse qui est une des étoiles les plus brillantes dans notre voisinage galactique, fait partie de la constellation d’Orion qui est situé entre 430 et 640 années-lumière de la Terre. C’est une supergéante rouge, ce qui signifie qu’elle est en fin de vie et prête à exploser.

Représentation artistique de Bételgeuse, clic pour très grand format :

“Oui, mais quand acheter une nouvelle paire de lunettes de soleil ?” me direz-vous : selon les estimations de Brad Carter, maitre de conférences en physique à l’Université du Queensland en Australie, ce phénomène pourrait se produire avant la fin de l’année ou même, à n’importe quel moment au cours des prochains millions d’années.

La puissante lumière de l’explosion projetée dans l’espace, nous permettra de laisser éteinte notre lampe de chevet pendant plus d’une semaine, l’occasion de fêter dignement cet évènement extraordinaire.

Risquons-nous de recevoir un bout d’étoile rouge sur le coin de la tête ? Et bien non, Bételgeuse étant beaucoup trop éloignée de la Terre, nous ne recevrons que de minuscules particules appelées neutrinos, qui inonderont la Terre en la traversant et nous même par la même occasion, sans nous faire le moindre mal.

16 autres étoiles, connues dans notre galaxie pourraient, elles-aussi, se transformer en supernova et certaines auraient des conséquences beaucoup plus dramatiques pour la Terre.

Gurumeditation